ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 липня 2010 рокумісто Київ№ 2а-2033/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: Дутової Ірини Миколаївни
від відповідача: не зявився, належним чином повідомлений
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомуправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпродор»
простягнення заборгованості у сумі 120967,64 грн.
В С Т А Н О В И В:
Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва подано позов до Окружного адміністративного суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпродор»(код ЄДРПОУ 35250567) заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 120967,64 грн.
В судовому засіданні 12.07.2010 представником управління Пенсійного фонду подано клопотання про відмову від позову. Клопотання мотивовано добровільним погашенням відповідачем заборгованості в межах позовних вимог в повному обсязі, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва від 07.07.2010 №3036/11.
Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не зачіпає інтересів, прав та обовязків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі 2а-2033/10/2670.
2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 10667950, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2033/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: