Постанова № 10667490, 31.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 травня 2010 року 13:45 № 2а-1528/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від прокуратури: Кобченко Тетяни Іванівни

від інспекції: за відсутності відповідно до клопотання

від відповідача: не зявився, належним чином повідомлений

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»

простягнення заборгованості у сумі 27594, 39 грн. На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31 травня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини четвертої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 27 594, 39 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс».

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за землю, яку в добровільному порядку відповідачем не погашено.

Позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого місце знаходження відповідача зазначено як: місто Київ, вулиця Кіквідзе, 13. Ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки виклики направлялися відповідачу за цією адресою, проте поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти про те, що організація за зазначеною адресою не зареєстрована.

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Через канцелярію суду від державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідач до суду не зявлявся, заперечень проти позову до суду не надавав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 27 594, 39 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс».

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»зареєстровано Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією 27 вересня 2005 року, взято на облік державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва як платника податків 27 вересня 2005 року за № 8710/8010.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»є орендарем земельної ділянки за договором. Згідно договору оренди земельної ділянки орендодавцем Корюківською міською радою передано в строкове, платне володіння і користування товариству з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»земельну ділянку із земель державної власності у місті Корюківка.

Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»30 січня 2009 року, було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності до державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області, відповідно до якої за січень грудень 2009 року підлягало сплаті 40490,74 грн. орендної плати, з яких за квітень грудень 2009 року 27 594,39 грн. не було сплачено.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Державною податковою інспекцією направлялись відповідачу дві податкові вимоги від 05.03.2009 №1/13 та від 20.04.2009 №2/24, які були ним отримані 19.03.2009 та 12.05.2009, про що свідчать матеріали справи.

Окрім цього, державною податковою інспекцією у Корюківському районі Чернігівської області було винесено податкове повідомлення-рішення від 16.09.2009 №641506/0, яким відповідачу визначено зобовязання у сумі 33,84 грн., у тому числі 16,84 грн. за основним платежем і 17,00 грн. штрафними (фінансовими) санкціями. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»становить 27594,39 грн.

Після проведених заходів державною податковою інспекцією у Корюківському районі Чернігівської області податкове зобовязання відповідача залишилось несплаченим.

Керуючись підпунктом 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами»державною податковою інспекцією у Корюківському районі було винесено рішення від 16.07.2009 №4/24-016 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Основним документом, що регулює земельні відносини в Україні є Земельний кодекс України, а справляння плати за землю здійснюється відповідно до Закону України «Про плату за землю».

Статтею 206 Земельного кодексу України, встановлено, що використання землі в Україні є платним. Обєктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Стаття 2 Закону України «Про плату за землю»визначає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно із частиною другою статті 126 Земельного кодексу України право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

У підпункті 2.3.1. пункту 2.3 статті 2 цього Закону передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 5.3.1 пункту 5.3 частини третьої статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в» підпункту 4.2.2, пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»визначено, що податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів сплати заявленої суми заборгованості або оскарження її відповідачем в судовому порядку суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, 122 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»(01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 33739556) податковий борг у сумі 27594,39 грн. (двадцять сім тисяч пятсот девяносто чотири гривні 39 копійок).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Повний текст постанови складено 04 червня 2010 року