Справа №2-2949/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що будинок № 18/8 по вул.Торговій в м.Маріуполі знаходиться на обслуговуванні ділянки № 3 ЖКП «Жилкомплекс». В квартирі № 10 цього будинку мешкають відповідачі, які з 01.02.2007р. не вносять позивачеві квартирну плату, внаслідок чого станом на 01.02.2010р. утворилась заборгованість в сумі 4435 грн. 74 коп. Просить стягнути з них вказану суму та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився проте надіслав до суду заяву у якій підтримав позов у повному обсязі по вищевказаним підставам, наполягав на його задоволенні.
Відповідачі у судове засідання не з’явились. Про причину неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутність, заочно.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.162 ЖК України власники квартир зобов’язані щомісячно вносити плату за користування житлом та надані комунальні послуги із затверджених тарифів.
Відповідно до ст.257 ЦК України, строк позовної давності для звернення до суду встановлений 3 роки. Підстав для поновлення строку позовної давності суд не знаходить. Тому заборгованість стягується за останні три роки, тобто з 01.03.2007 року по 01.02.2010р. у розмірі 1877 грн. 66 коп.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що відповідачі, з 01.03.2007р. не оплачують позивачу квартирну плату. Заборгованість станом на 01.02.2010р. складає 1877 грн. 66 коп.
Отже, відповідачі не належним чином виконують обов’язки, передбачені вказаними нормами ЖК України, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача викладеної у його заяві, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 березня 2007 року по 1 лютого 2010 року в сумі 1877 грн. 66 коп.
Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,11,81,88, 212-215, 224-226 ЦПК, 162 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572,суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» (р/р 26008215068221 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610) заборгованість за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 березня 2007 року по 1 лютого 2010 року в сумі 1877 грн. 66 коп., а також витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 10666983, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2949/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: