Справа №2-2062/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що відповідачка мешкаючи в будинку АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, але за надані послуги по постачанню природного газу з 01.09.2008р. не сплачує, тому станом на 01.10.2009р. у неї утворилася заборгованість у розмірі 943 грн. 95 коп., яку вона в добровільному порядку не погашає. Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2008р. по 01.10.2009р. в сумі 943,95 грн. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги зменшив у звязку з тим, що відповідачкою у добровільному порядку було погашено частину заборгованості, та просив стягнути з відповідачки сумму залишку у розмірі 228 грн. 08 коп. згідно наданого розрахунку заборгованості, також просив провести заочний розгляд справи.
Відповідачка та представник відповідачки у судове засідання не зявились, про дату й час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі відповідачки та її представника, заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що відповідачка мешкають в будинку АДРЕСА_1, користується послугами з газопостачання, але за надані послуги з 01.09.2008р. не сплачує у повному обсязі, у разі чого станом на 01.10.2009р. утворилася заборгованість в розмірі 228,08 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачки держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 476 від 14.04.2004 року, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2008р. по 01.10.2009р. в розмірі 228 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії Ощадбанк м.Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок №26007900175722 в філії ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Копія справжня:
Справа №2-2062/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі справу за позовом ВАТ “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що відповідачка мешкаючи в будинку АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, але за надані послуги по постачанню природного газу з 01.09.2008р. не сплачує, тому станом на 01.10.2009р. у неї утворилася заборгованість у розмірі 943 грн. 95 коп., яку вона в добровільному порядку не погашає. Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2008р. по 01.10.2009р. в сумі 943,95 грн. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги зменшив у звязку з тим, що відповідачкою у добровільному порядку було погашено частину заборгованості, та просив стягнути з відповідачки сумму залишку у розмірі 228 грн. 08 коп. згідно наданого розрахунку заборгованості, також просив провести заочний розгляд справи.
Відповідачка та представник відповідачки у судове засідання не зявились, про дату й час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі відповідачки та її представника, заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що відповідачка мешкають в будинку АДРЕСА_1, користується послугами з газопостачання, але за надані послуги з 01.09.2008р. не сплачує у повному обсязі, у разі чого станом на 01.10.2009р. утворилася заборгованість в розмірі 228,08 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачки держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14.04.2004 р. № 476, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Маріупольгаз” заборгованість за постачання природного газу в розмірі 228 грн. 08 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 10666962, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2062/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: