Рішення № 10666707, 19.07.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1786

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О.

при секретарі: Шнирьовій О.П.,

за участю представника позивача Гололобова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №11166654000, згідно з яким відповідачу 1 був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 5950.00 дол. США, на строк з 08.06.2007 року по 08.06.2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12.5 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме: на придбання нерухомості, а саме однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач 1 зобовязався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця , здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідачем 1 систематично не належним чином виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Таким чином, станом на 11.02.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача 1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 1787.37 дол. США, що еквівалентно сумі 14316.83 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 537.97 дол. США, що еквівалентно сумі 4309.14 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками -1249.40 дол. США, що еквівалентно сумі 10007.69 грн.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/ або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 10.02.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 216.24 дол. США, що еквівалентно сумі 1731.95 грн., з яких :

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 62.34 дол. США, що еквівалентно сумі 499.31 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом -153.90 дол. США, що еквівалентно сумі 1232.64 грн.

Станом на 11.02.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем 1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача1, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , становить 4892.08 дол. США, що еквівалентно сумі 39185.56 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 08.06.2007 року був укладений договір поруки №119711 з ОСОБА_3

Згідно п.1.3. вище вказаного договору поруки, відповідач 2 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач 1 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 55234.34 грн., що еквівалентно сумі 6895.69 дол. США на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , а також сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 552.34 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Гололобова М.С. позов підтримувала, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, по день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

08.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббнак» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11166654000 згідно з яким відповідачу 1 був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 5950.00 дол. США, на строк з 08.06.2007 року по 08.06.2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12.5 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме: на придбання нерухомості, а саме однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач 1 зобовязався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця , здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

У з вязку з неналежним виконанням зобовязань, станом на 11.02.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача 1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 1787.37 дол. США, що еквівалентно сумі 14316.83 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 537.97 дол. США, що еквівалентно сумі 4309.14 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками -1249.40 дол. США, що еквівалентно сумі 10007.69 грн.(а.с.11).

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/ або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Згідно довідки-розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, станом на 10.02.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 216.24 дол. США, що еквівалентно сумі 1731.95 грн., з яких :

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 62.34 дол. США, що еквівалентно сумі 499.31 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом -153.90 дол. США, що еквівалентно сумі 1232.64 грн.(а.с.12-19).

08.06.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки №119711 з ОСОБА_3(а.с.10).

Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій.

Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає право позикодавця, у разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо стягнення суми заборгованості 55234.34 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пункт 1.3. Договорів поруки передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

У звязку з викладеним сума заборгованості та штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором, підлягають стягненню солідарно зі всіх відповідачів по справі.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судові витрати у сумі : судовий збір у сумі -552.34 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -120.00 грн., які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.554, 2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р№29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості у розмірі 55234.34 грн., а також сплачені судові витрати 672.34 грн., а всього стягнути 55906(пятдесят пять тисяч девятсот шість) гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура