Судовий наказ № 10666358, 05.08.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-926/10

Номер рядка стат. звіту 1

Код суду - 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

05 серпня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до боржників ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25 від 15 лютого 2006 року у розмірі 7832 грн. 10 коп. та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2010 року заявник Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою до боржників ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25 від 15 лютого 2006 року у розмірі 7832 грн. 10 коп., 39 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року заяву стягувача Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до боржників ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25 від 15 лютого 2006 року у розмірі 7832 грн. 10 коп. та судових витрат було залишено без руху та заявнику надано строк до 10 серпня 2010 року для виправлення недоліків заяви. У строк зазначений в ухвалі недоліки заяви виправлені заявником.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до кредитного договору за №25 від 15 лютого 2006 року боржнику ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 6 000 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення до 15 лютого 2007 року, а ОСОБА_3 зобовязалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Сяйво Карпат» згідно договору поруки №25 від 15 лютого 2006 року

Боржник ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором за №25 від 15 лютого 2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27 березня 2009 року заборгованість згідно кредитного договору за №25 від 15 лютого 2006 року становить 7832 грн. 10 коп., з яких: 3 295 грн. 54 коп. сума основного боргу за кредитом, 1 980 грн. 48 коп. сума несплачених відсотків, 329 грн. 74 коп. заборгованість по 3-х процентам річних, 2 226 грн. 43 коп. інфляційні нарахування.

-2-

Із ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору кредиту №25 від 15 лютого 2006 року та ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, ОСОБА_3, яка виступила поручителем за кредитним договором та ОСОБА_2 відповідають перед спілкою як солідарні боржники.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат” слід стягнути понесені судові витрати в сумі 39 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Заяву Кредитної спілки „Сяйво Карпат” про видачу судового наказу задовольнити.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь стягувача Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, м.Мукачево, площа Миру, 17, р./р.26501000000023 в ЗРВ ВАТ «Фольксбанк», м.Львів МФО 325213 ідентифікаційний Код ЄДРПОУ:22074051 заборгованість по кредитному договору №25 від 15 лютого 2006 року в сумі 7 832 (сім тисяч вісімсот тридцять два) грн. 10 коп., судові витрати у розмірі 39 (тридцять дев»ять) грн. 16 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Роз»яснити боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-Н-926/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР