Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1008/22
Єдиний унікальний № 742/2198/22
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі Сороці Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яресько Тарас Віталійович, до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 9 год. 30 хв. 03.10.2022 року, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності дост.130 ЦПК України, проте представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яресько Т.В. разом з позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без участі позивача (а.п.28), а представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовних вимог не визнав та заперечував проти їх задоволення (а.п.36-37), а також подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №15113 від 14.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 76824,95 грн (а.п.39).
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним вище суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №15113 від 14.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 76824,95 грн, а розгляд даної цивільної справи відкласти, задовольнивши тим самим клопотання представника відповідача Міхницького Г.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 182, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яресько Тарас Віталійович, до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до 9 год. 30 хв. 15 листопада 2022 року.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати надати в судове засідання:
Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіду ВолодимираОлександровича (юридичнаадреса:пр-тГригоренка,буд.15,прим.№3,м.Київ,02068) завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №15113 від 14 лютого 2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 76824,95 грн.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 106654179, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2198/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: