Ухвала суду № 106654150, 23.09.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9542/22

Провадження № 2/752/6836/22

У Х В А Л А

23.09.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АЙТІ», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АЙТІ», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири, в розмірі 31 800 гривень, моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень, судовий збір в розмірі 1040 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 250 гривень.

Ухвалою суду від 05.08.2022 р. у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі на час його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі з наступних підстав..

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з наданих відповідачем ОСОБА_2 доказів, а саме наказу командира військової частини № НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 №107 від 03.06.2022 р., солдат ОСОБА_2 з 03.06.2022 року зарахований на посаду командира 2 стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 8 стрілецької роти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АЙТІ», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя