Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1371/22
УХВАЛА
07 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницький районний суд Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банкк» - Майтапової Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ Янович Іванни Ярославівни про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ Янович Іванни Ярославівни про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Майтапова В.Ю. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, електронна адреса maytapova.lawyer@gmail.com. Клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття представника в судове засідання.
Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представникомАТ «Райффайзен Банк» Майтаповою В.Ю., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Майтапової Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 19 жовтня 2022 року на 15-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із представником позивачаАТ «Райффайзен Банк» Майтаповою В.Ю., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 106649245, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1371/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: