Постанова № 10664734, 29.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2010 року Справа № 2а-5474/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі Щипачовій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб, в якому позивач посилається на наступне. ВАТ «Білокуракинський» зареєстроване як платник податків в Білокуракинському відділенні Сватівської МДПІ, станом на 30.04.2010 року ним створено заборгованість по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 15474,55 грн. Відповідач неспроможний погасити заборгованість у зв'язку з недостатністю коштів, заходів для погашення заборгованості з боку відповідача ніяких не вживається. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 15474,55 грн. на користь держави в особі Сватівської МДПІ.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, просив стягнути з нього суму в розмірі 14174,55 грн.

Прокурор підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання уточненого позову в розмірі 14174,55 грн. в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ВАТ «Білокуракинський» зареєстроване Білокуракинською районною державною адміністрацією 26.02.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 430969 (а.с.6). Відповідач зареєстрований як платник податків у Білокуракинському відділенні Сватівської МДПІ (а.с.7).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», дохід - сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.

Відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб, та станом на 30.04.2010 року сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати згідно акту звірки від 03.06.2010 року складала 1574,55 грн. Згідно акту звірки від 21.07.2010 року було встановлено, що за період з 01.05.2010 року по 21.07.2010 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відповідачем сплачена у розмірі 1300 грн. Станом на 21.07.2010 року сума утриманого, але не перерахованого до бюджету, в порушення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 та пп. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.06.2003 року, податку з доходів фізичних осіб з зарплати, виявлена в ході звірки (акт звірки від 03.06.2010 року) становить 14174,55 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 XII органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Таким чином, уточнені позовні вимоги прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області визнані відповідачем є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський», розташованого за адресою: 92233, Луганська область, Білокуракинський район, с. Попівка, (код ЄДРПОУ 00847363 р/р 26003301190002 Луганська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Луганськ, МФО 304795) на користь держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14174,55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СуддяШембелян В.С.