Вирок № 10662897, 12.08.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-739/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре - Черных Л.Е.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, проживающей, по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в один из дней с 01.08.2008 г. по 05.08.2008 г., находясь в лесу, расположенном вблизи улицы Ушинского в г.Харькове, сорвала растения дикорастущей конопли, которую перенесла в дом по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕСА_2 где ножницами измельчила и положила сушить на шкаф. В последующем, в первых числах октября 2008 года повторно измельчила уже высушенную коноплю, тем самым незаконно изготовила наркотическое средство - каннабис, завернула его в газету и незаконно хранила по месту жительства для личного употребления.

19 июня 2009 года, около 20 часов 30 минут, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции по ул. Ушинского в г.Харькове, которые обнаружили и изъяли у нее газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1723 от 26.06.2009 года, особо- опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом сухого остатка 17,9046 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, подтвердила факты и обстоятельства совершения преступления, пояснила, что действительно в первых числах августа 2008 года, гуляя в лесу вблизи улицы Ушинского в г.Харькове, сорвала растения дикорастущей конопли, которую перенесла в дом по месту своего фактического проживания, где ножницами измельчила и положила сушить на шкаф. В последующем, путем перетирания руками повторно измельчила уже высушенную коноплю, завернула ее в газету и хранила по месту жительства для личного употребления. 19 июня 2009 года с целью личного употребления взяла наркотическое средство и вышла на улицу возле своего дома, где около 20 часов 30 минут была задержана работниками милиции, изъявшими у нее вышеуказанное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялась, фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подала письменное заявление.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимой и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.

ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины).

Изучением личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д. 43), имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, проживает в гражданском браке с ОСОБА_2, имеет двух несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает полное признание подсудимой вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, а также принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. При этом, суд лишен возможности назначить ОСОБА_1 одно из предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины наказаний в виде ареста, исправительных работ либо ограничения свободы, поскольку она официально не работает и имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, что исключает возможность назначения этих видов наказаний ( ч. 1 ст. 57, ч. 3 ст. 60; ч. 3 ст. 61 УК Украины), поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах, установленных ч. 1 ст. 309 УК Украины, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один ) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1723 от 26.06.2009 г. в сумме 138 гр. 10 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги) (л.д. 30).

Вещественное доказательство, которым, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 1723 от 26.06.2009 г., является особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 20,2541 грамма, находящееся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 32) - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.