Дело №1-494/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 августа 2009 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре - Волковой С.И.
с участием прокурора - Короткова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого 27 марта 2009 года Ленинским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 4 месяцам ареста, освобожденного из мест изоляции 27 июля 2009 года по отбытию меры наказания, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 2006 году, более точной даты органом досудебного следствия и судом установлено не было, ОСОБА_1 для личных нужд с целью самообороны изготовил кастет, и осознавая, что данный кастет является холодным оружием, действуя умышленно и незаконно, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
27 января 2009 года, около 00-10 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на пересечении улиц Григоровской и Плановой г. Харькова и при наружном досмотре у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 22 от 11.02.2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как им было совершено ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он после совершения исследуемого преступления был осужден Ленинским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины и к моменту настоящего судебного заседания полностью отбыл назначенную ему меру наказания,, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его ответственность обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого, данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, а поэтому считает возможным освободить его от отбытия этого наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок в 1 (один) год, обязав его в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы.
Вещественное доказательство - кастет, находящийся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги (в том числе НДС) » - 305 (триста пять) гривен 20 копеек в качестве возмещения судебных издержек по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 10662833, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-494/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: