Вирок № 10662925, 12.08.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-709/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре - Черных Л.Е.,

с участием прокурора - Кадыгроба В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русской, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 03 июня 2009 года, в 15-часов, находясь на пустыре, расположенном по улице Набережная Мичурина в г.Харькове, нашла вещество растительного происхождения в измельченном состоянии с запахом конопли. Понимая, что найденное вещество является наркотическим средством марихуаной, оставила его себе для личного употребления.

05 июня 2009 года, около 16 часов, ОСОБА_1 принесла хранящуюся у нее марихуану на АДРЕСА_1 где и была задержана работниками милиции, изъявшими у нее, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1559 от 15.06.2006 г, особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная), весом сухого остатка 6,6779 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, подтвердила факты и обстоятельства совершения преступления, пояснила, что действительно 03 июня 2009 года, около 15-часов, находясь на пустыре, расположенном по улице Набережная Мичурина в г.Харькове, нашла вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, поняла, что это конопля, перенесла ее домой для личного употребления. 05 июня 2009 года, выходя из дома, взяла с собой наркотическое средство, которое намеревалась покурить, однако около 16 часов была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_1 которые и изъяли у нее вышеуказанное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялась, фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подала письменное заявление.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимой и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает

степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.

ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины).

Изучением личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д. 39), имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется ( 34), на учете у врача нарколога не состоит ( л.д. 38).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, а также принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей наказание в виде ограничения свободы в минимальных пределах, установленных ч. 1 ст. 309 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины. При этом, суд, учитывая, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности и имеет постоянное место жительства, освобождая ее от отбывания назначенного наказания с испытанием, полагает возможным не устанавливать какие-либо из ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины. При этом суд исходит из положений данной нормы, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Украины, изложенных в постановлении № 7 от 24.10.2003 г. «О практики назначения судами уголовного наказания» о том, что суд вправе, а не обязан в каждом случае применять правила ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один ) год не совершит нового преступления.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1559 от 15.06.2009 г. в сумме 138 гр. 09 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги) (л.д. 43).

Вещественное доказательство, которым, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 1559 от 15.06.2009 г., является особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка 6,6769 грамма, находящееся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 45) - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.