Постанова № 106625708, 06.10.2022, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
382/870/22
Номер документу
106625708
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/870/22

Провадження № 3/382/666/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 245862 від 13.08.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 13.08.2022 року о 14 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 124 км + 300 м, напрямок Київ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MAN TGL 8.180" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в подальшому здійснив наїзд на металевий відбійник, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також пошкоджено металевий відбійник.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Під час розгляду справи встановлено, що 13.08.2022 року о 14 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 124 км + 300 м, напрямок Київ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MAN TGL 8.180" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в подальшому здійснив наїзд на металевий відбійник, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також пошкоджено металевий відбійник.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 245862 від 13.08.2022 року та матеріалами до нього, а саме схемою місця ДТП від 13.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , рапортом старшого лейтенанта поліції Д. Кучми, копією посвідчення водія ОСОБА_1 , а також відеозаписом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106625708 ?

Документ № 106625708 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106625708 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106625708 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106625708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106625708, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 106625708, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106625708 відноситься до справи № 382/870/22

Це рішення відноситься до справи № 382/870/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106625707
Наступний документ : 106638100