№ 106625708, 06.10.2022, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2022
Case No.
382/870/22
Document №
106625708
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/870/22

Провадження № 3/382/666/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 245862 від 13.08.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 13.08.2022 року о 14 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 124 км + 300 м, напрямок Київ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MAN TGL 8.180" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в подальшому здійснив наїзд на металевий відбійник, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також пошкоджено металевий відбійник.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Під час розгляду справи встановлено, що 13.08.2022 року о 14 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 124 км + 300 м, напрямок Київ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MAN TGL 8.180" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом "Renault Fluence" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в подальшому здійснив наїзд на металевий відбійник, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також пошкоджено металевий відбійник.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 245862 від 13.08.2022 року та матеріалами до нього, а саме схемою місця ДТП від 13.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , рапортом старшого лейтенанта поліції Д. Кучми, копією посвідчення водія ОСОБА_1 , а також відеозаписом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106625708 ?

Документ № 106625708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106625708 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106625708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106625708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106625708, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106625708, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 106625708 refers to case No. 382/870/22

This decision relates to case No. 382/870/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106625707
Next document : 106638100