Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2010 р. Справа № 2а-15571/10/0570
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення № 436 12.05.2010 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У порушення даної вимоги відсутні документи, зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: другий екземпляр позованої заяви з додатками для відповідача, документ, підтверджуючий сплату судового збору (реквізити для перерахунку збору: отримувач: - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЕДРПОУ – 34687090, рахунок – 31112095700005, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку – 834016).
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у зазначаються представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, стверджують займану ними посаду (ч. 2 ст. 58 КАС України).
У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника, який підписав позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником зазначенням дати підписання. У ння вищевказаних вимог, позивачем не зазначено дати підписання.
Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 09.07.2010 року.
При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного подання до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею до апеляційної або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 10662492, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15571/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: