Рішення № 106615338, 05.10.2022, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/451/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., заінтересованої особи ОСОБА_1 , представника Міністерства оборони України Москаленка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Міністерство оборони України, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 під час виконання ним обов`язків військової служби.

Посилаючись на те, що вона має право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, однак на даний час не може оформити свої права у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є її сином, заявникпросить судухвалити рішення, яким встановити, той факт, що вона є матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2022 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

04 серпня 2022 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник, представник заявника та заінтересовані особи - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області та Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, доводи заяви про встановлення факту родинних відносин підтримують. Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області також заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечили.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та представник Міністерства оборони України Москаленко А.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечили.

Суд,дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вправі встановити фактродинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12 липня 1994 року батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

12 серпня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 71 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6 . Вказані обставни стверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 липня 1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася, як зазначено російською мовою, ОСОБА_7 .

З довідки, виданої Романівським старостинським округом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 570 від 05 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_8 , її неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_2 , сестрою ОСОБА_11 та племінниками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника щодо наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_3 . При цьому невідповідність її власного імені у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , на переконання суду, зумовлена його довільним перекладом з російської мови на українську та навпаки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вказаний факт пов`язаний з реалізацією її права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185), Міністерство оборони України (адреса місцязнаходження: Повітрофлотський проспект, 6 м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00034022),Житомирський обласнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Параджанова, 4 м. Житомир, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 07873079) та ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_5 ), задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Тридцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук