Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2212/20
2-с/214/60/22
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2022 рокусуддя Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіПопов В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 листопада 2017 року по 29 лютого 2020 року у розмірі 23235 грн. 36 коп., інфляційних втрат у розмірі 805 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 610 грн. 24 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
04 жовтня 2022 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій зазначено, що вказаний судовий наказ він не отримував, про наявність заборгованості він дізнався у зв`язку з накладенням арешту на рахунки в межах виконавчого провадження №69807411, відкритого 08 вересня 2022 року, після чого 20 вересня 2022 року він у канцелярії суду ознайомився з матеріалами справи та цього ж дня отримав копію відповідного судового наказу. Разом з тим, вважає вказаний наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк стягувачем не було додано до матеріалів заяви доказів, що підтверджували б правильність і безспірність розрахунків заборгованості.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд доходить висновку про достатність підстав для скасування судового наказу.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №214/2212/20 від 23.04.2020 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 листопада 2017 року по 29 лютого 2020 року у розмірі 23235 грн. 36 коп., інфляційних втрат у розмірі 805 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 610 грн. 24 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 106609181, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2212/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: