Ухвала суду № 106609179, 04.10.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/521/22

2/214/2894/22

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Максимова Р.І.,

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , подану представником позивача ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про стягнення суми страхового відшкодування та компенсацію моральної шкоди, спричиненої наслідками ДТП -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Губар А.Л. звернувся до суду 21.01.2022 з позовом, уточнивши його 23.08.2022, в якому просить суд стягнути з ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 71602,67 грн.

У судовому засіданні представник третьої особи надав суду свідоцтво про смерть та повідомлення про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача просив виключити ОСОБА_4 зі складу третіх осіб у зв`язку з його смертю.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників засідання, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, учасниками справи є сторони, треті особи. Учасниками справи можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис №2118.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню із виключенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 зі складу учасників справи в зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 25, 48, 51, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Губара Антона Леонідовича.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 зі складу учасників справи в зв`язку з його смертю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.