Вирок № 10660044, 04.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-287/10

В И Р О К

Іменем України

04 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О.,

при секретарі Корчук І.О.,

з участю прокурора Чубарова Ю.М.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Українка Обухівського району Київської обл., українку, громадянку України, освіта середня, не одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше судиму: 26.08.2009 року Обухівським районним судом Київської обл. за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з ісп. стр. на 3 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи раніше засудженою 26.08.2009 року Обухівським районним судом Київської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останню було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила і знову повторно вчинила злочин.

Так, вона в невстановлений час та в невстановленому місці та при невстановлених слідством обставинах, повторно, незаконно без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який стала повторно, незаконно зберігати при собі без мети збуту.

29.12.2009 року, приблизно о 22.30 год. за адресою: АДРЕСА_2, біля станції метро «Видубичі», ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції та доставлена до службового приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15, де під час поверхневого огляду сумки останньої, було виявлено та вилучено скляну пляшку із рідиною коричневого кольору - опієм (ацетильованим), яку ОСОБА_2 повторно, незаконно без мети збуту зберігала при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 008 від 05.01.2010 року в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору виявлено особливо 1 небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,23г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці», є наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вживала наркотичні засоби періодично з 2004 року, але на данний час не вживає. 29.12.2009 року вона придбала наркотичний засіб - опій у жінки на ім'я ОСОБА_3 в с. Ворзель Київської області. Раніше вона також декілька разів купувала у ОСОБА_3 «ширку», але ніколи її не бачила. Вони домовлялись по телефону та залишала наркотичний засіб в обумовленому місці. 29.12.2009 року, близько 22.30 год. вона знаходилась біля станції метро «Видубичі», на вул. Набережно-Печерській, 10 в м. Києві, до неї підійшли два молодих чоловіка в форменому одязі, які пред'явили свої посвідчення та попросили надати документи, які посвідчують особу. Вона почала нервувати, тому що у неї на той час при собі знаходився наркотичний засіб. Після чого, вони попросили проїхати до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на вул. Голосіївську, 15. Після чого, в приміщенні службового кабінету у неї було проведено поверхневий огляд, під час якого з жіночої сумки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася скляна пляшка із надписом «Перекис водню» із рідиною коричневого кольору. Після вилучення вищевказаної пляшки вона пояснила, що в ній знаходиться наркотичний засіб - опій (ацетильований), який вона зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням матеріалів справи, характеризуючих її особу.

Заслухавши підсудну, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині доведена повністю. Її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, особу винної раніше судима, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, характеризується позитивно, інвалід ІІІ групи, обставину, що помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, те, що ОСОБА_2 вчинила злочин в період відбуття іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської обл. від 26.08.2009 року та призначити остаточну міру покарання у виді 5 (пяти) років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ ПВП, взявши її під варту в залі суду.

Речові докази: наркотична речовина - опій ацетильований масою 0.21 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 963,28 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС на залізничному транспорті, р/р № 35227002000476 код 25576445 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 (за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Рибак І.О.