Вирок № 10658214, 30.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.07.2010
Номер справи
1-791\2010
Номер документу
10658214
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-791/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

30 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Семейкино, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работает, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 проживающий по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

27 апреля 2010 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, направился в поле, расположенное вблизи ОАО «Семейкинское» пос. Семейкино Краснодонского района Луганской области, где произрастали дикорастущие растения конопли. Прибыв на указанное поле, в 100 метрах от ограждения ОАО «Семейкинское», под фрагментом шифера ОСОБА_1 обнаружил, примерно 3 куста высохшего растения конопли.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал с этих кустов листья и верхушечные части, таким образом, приобрел наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, сорванную им коноплю ссыпал в газетный сверток, который положил под фрагмент шифера, гда хранил его до 28.04.2010г для собственного употребления без цели сбыта.

28 апреля 2010г, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 прибыл к месту хранения наркотического средства, взял сверток с коноплей, положил его в карман своих спортивных брюк и направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_2

28 апреля 2010г , примерно в 15-50 часов, в районе магазина ЧП «Олейник», расположенного по адресу: Луганская область, Краснодонский район, пос. Семейкино сотрудниками Краснодонского РО УМВД ОСОБА_1 біл задержан. При личном досмотре у него біл обнаружен и изьят газетный сверток с высушенным веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 230 от 11.05.2010 года, вещество, представленное на экспертизу, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуанны). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 29,0 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 27.04.2010г он в поле возле ОАО «Семейкинское» сорвал коноплю, чтобы покурить, сложил в газетный сверток и положил под шифер, 28.04.2010г он забрал данный газетный сверток и возле магазина ЧП «Олейник» был остановлен работниками милиции, осмотрен и у него данный газетный сверток с коноплей был изьят, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.18), ранее был судим, но судимость погашена (л.д.14-15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток с каннабисом (марихуаной), массой 29.0 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.43).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток с каннабисом (марихуаной), массой 29.0 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10626, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 262,92 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10658214 ?

Документ № 10658214 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10658214 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10658214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10658214, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 10658214, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10658214 відноситься до справи № 1-791\2010

Це рішення відноситься до справи № 1-791\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10658213
Наступний документ : 10658243