дело №1-785/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
28 июля 2010 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С ТА Н О В И Л:
07 июня 2010 года, примерно в 18-00час, ОСОБА_1, проходя возле мусорной свалки, расположенной в районе гаражей пос. Поречье Краснодонского района Луганской области увидел произрастающие дикорастущие кусты растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, на мусорной свалке сорвал верхушечные части с нескольких кустов дикорастущего растения конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет, и оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта, после чего направился в гор. Краснодон Луганской области.
07 июня 2010г., примерно в 19-00час. вблизи АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Краснодонского РО УМВДУ в Луганской области. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, было обнаружено и изьято веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № 281 от 16.06.2010г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Первоначальная масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 89 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 07.06.2010г. примерно в 18-00час. возле свалки в пос. Поречье он заметил дикорастущее растения конопли, сорвал их и оставил при себе хранить для личного употребления. В этот же день около 19-00час. на ул. Терешковой пос. Поречье он был задержан сотрудниками милиции при его осмотре у него была обнаружена и изъята конопля, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), ранее не судим ( л.д.19-20).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет желтого цвета с каннабисом, массой 89 грамм, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.36).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет желтого цвета с каннабисом, массой 89 грамм, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 00-10626- 309,60 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 10658213, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-785. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: