дело №1-783/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
30 июля 2010 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, военнообязанного, холост, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
Примерно, в конце октября 2009 г, (более точная дата и время следствием не установлено), ОСОБА_1, находясь вблизи свалки бытовых отходов, расположенной в 20 метрах от дома его матери ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, заметил не менее 15 кустов дикорастущих растений конопли. После чего, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, проследовал к растениям конопли и сорвал четыре верхушечные части конопли для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 принес в сарай, расположенный по адресу места жительства своей матери ОСОБА_2, где разложил на столе для дальнейшей просушки и хранения. Затем, примерно через неделю (точная дата и время следствием не установлено), продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_1 пришел в вышеуказанный сарай, убедившись, что верхушечные части растений конопли высохли, перетер их ладонями на газетный лист, таким образом, измельчил, приготовив наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта. Изготовленное наркотическое средство хранил в вышеуказанном сарае до 14.04.2010г
14 апреля 2010г, примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1 взял с места хранения газетный сверток с коноплей, положил его в левый внутренний карман своей куртки и пошел через двор Таловской ООШ в сторону Таловского кладбища с целью употребления наркотического средства путем курения.
14 апреля 2010г, в 15-30 часов, ОСОБА_1 вблизи Таловской ОШШ, расположенной по ул. Центральной Краснодонского района Луганской области был задержан и досмотрен работниками милиции. В ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изьят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № 226 от 96.05. 2010 года, вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 36.1 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в октябре 2009 г он вблизи свалки бытовых отходов обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал их, принес домой к матери, положил в сарае для просушки, потом употреблял путем курения, 14.04.2010г взял газетный сверток с коноплей и пошел в сторону кладбища, чтобы там покурить, но был задержан работниками милиции, при его досмотре у него обнаружили и изьяли данную коноплю, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.19), ранее не судим (л.д.13-14).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие для подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление его возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), массой 35.95 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.48).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), массой 35.95 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 . в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги 262.92 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 10658211, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-783\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: