Вирок № 10658209, 27.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
1-776\2010
Номер документу
10658209
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-776/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Краснодон Луганской области, гражданки Украины, образование неполное-средне, не замужем, не работает, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

Примерно в 2005 году (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где ранее проживал ее отец ОСОБА_2, обнаружила наркотическое средство трамадол, который был предназначен для лечения отца. После чего, достоверно зная, что трамадол является наркотическим средством, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, хранила трамадол в аптечке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, взяв с собой с места хранения, 4 ампулы и 10 капсул трамадола направилась в кафе «Эдем», расположенное в с. В.Шевыревка Краснодонского района Луганской области.

30 марта 2010г., в 20-30час., на ул. Малышева пос. В.Шевыревка, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 4 стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью с надписью зеленого цвета на бумажной этикетке «Трамадол гидрохлорид», 10 капсул зеленого цвета., которые ОСОБА_1 хранила для собственного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 15 апреля 2010г. № 892\9 порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадол гидрохлорид. 5%.2мл.», изъятые у ОСОБА_1, содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен трамадол. Первоначальная масса трамадола, содержащего в жидкостях из четырех ампул и в веществе из десяти капсул, составила 0,9 грамма

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновность свою признала полностью и пояснила, что по месту своего жительства, АДРЕСА_1, где ранее проживал ее отец ОСОБА_2, обнаружила наркотическое средство трамадол, которое она оставила хранить дома для личного употребления, 30.03.2010г., примерно в 19-00час. она взяла трамадол и отправилась в кафе «Эдем» пос. В.Шевыревка, и возле кафе была остановлена работниками милиции, которые при личном досмотре у нее обнаружили наркотическое средство, которое она хранила для собственного употребления, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), ранее не судима ( л.д.14-15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекалась, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадола гидрохлорид. 5% 2мл.», содержащее наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.36).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) гол.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадола гидрохлорид. 5% 2мл.», содержащее наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 225,36грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10658209 ?

Документ № 10658209 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10658209 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10658209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10658209, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 10658209, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10658209 відноситься до справи № 1-776\2010

Це рішення відноситься до справи № 1-776\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10658207
Наступний документ : 10658210