Sentence № 10658209, 27.07.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.07.2010
Case No.
1-776\2010
Document №
10658209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело №1-776/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Краснодон Луганской области, гражданки Украины, образование неполное-средне, не замужем, не работает, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

Примерно в 2005 году (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где ранее проживал ее отец ОСОБА_2, обнаружила наркотическое средство трамадол, который был предназначен для лечения отца. После чего, достоверно зная, что трамадол является наркотическим средством, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, хранила трамадол в аптечке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, взяв с собой с места хранения, 4 ампулы и 10 капсул трамадола направилась в кафе «Эдем», расположенное в с. В.Шевыревка Краснодонского района Луганской области.

30 марта 2010г., в 20-30час., на ул. Малышева пос. В.Шевыревка, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 4 стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью с надписью зеленого цвета на бумажной этикетке «Трамадол гидрохлорид», 10 капсул зеленого цвета., которые ОСОБА_1 хранила для собственного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 15 апреля 2010г. № 892\9 порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадол гидрохлорид. 5%.2мл.», изъятые у ОСОБА_1, содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен трамадол. Первоначальная масса трамадола, содержащего в жидкостях из четырех ампул и в веществе из десяти капсул, составила 0,9 грамма

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновность свою признала полностью и пояснила, что по месту своего жительства, АДРЕСА_1, где ранее проживал ее отец ОСОБА_2, обнаружила наркотическое средство трамадол, которое она оставила хранить дома для личного употребления, 30.03.2010г., примерно в 19-00час. она взяла трамадол и отправилась в кафе «Эдем» пос. В.Шевыревка, и возле кафе была остановлена работниками милиции, которые при личном досмотре у нее обнаружили наркотическое средство, которое она хранила для собственного употребления, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), ранее не судима ( л.д.14-15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекалась, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадола гидрохлорид. 5% 2мл.», содержащее наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.36).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) гол.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество в десяти капсулах и жидкость в четырех стеклянных ампулах лекарственного средства «Трамадола гидрохлорид. 5% 2мл.», содержащее наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 225,36грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10658209 ?

Документ № 10658209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10658209 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10658209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10658209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10658209, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10658209, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10658209 refers to case No. 1-776\2010

This decision relates to case No. 1-776\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10658207
Next document : 10658210