Справа № 2-1402/10.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 13 березня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CL 22746, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2736,84 доларів США строком до 05 березня 2013 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24 % річних.
В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № CL 22746 від 13 березня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.п.1.3-1.4 якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зі всіма зобов’язаннями останнього за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 21 грудня 2009 року утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 387,31 доларів США , що по курсу НБУ становить 3086 грн. 86 коп., суми дострокового стягнення кредиту 2168,69 доларів США, що по курсу НБУ становить 17284 грн. 46 коп., відсотки в сумі 868,22 доларів США, що по курсу НБУ становить 6919 грн. 71 коп.
Пунктом 2.4 кредитного договору № CL 22746 від 13 березня 2008 року встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72 % річних. У зв’язку із цим, відповідачу ОСОБА_1 нараховані підвищені відсотки в розмірі 194,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 1553 грн. 27 коп. Таким чином загальна суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить суму в розмірі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 грн. 31 коп.
Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 грн. 31 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 288 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник ПАТ "Універсал Банк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 грн. 31 коп., понесені судові витрати, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах “Буковина” № 50 від 30 червня 2010 року та «Урядовий кур’єр» № 117 від 30 червня 2010 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CL 22746, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2736,84 доларів США строком до 05 березня 2013 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24 % річних (а.с.9-17).
В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 13 березня 2008 року було укладено договір поруки № CL 22746 (а.с.18-20), відповідно до п.п.1.3-1.4 якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зі всіма зобов’язаннями останнього за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 21 грудня 2009 року утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 387,31 доларів США , що по курсу НБУ становить 3086 грн. 86 коп., суми дострокового стягнення кредиту 2168,69 доларів США, що по курсу НБУ становить 17284 грн. 46 коп., відсотки в сумі 868,22 доларів США, що по курсу НБУ становить 6919 грн. 71 коп. (а.с.8).
Пунктом 2.4 кредитного договору № CL 22746 від 13 березня 2008 року встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72 % річних. У зв’язку із цим, відповідачу ОСОБА_1 нараховані підвищені відсотки в розмірі 194,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 1553 грн. 27 коп. Таким чином загальна суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить суму в розмірі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8), яку відповідачі на момент розгляду справи не погасили.
Суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором № CL 22746 від 13 березня 2008 року в сумі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 грн. 31 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 288 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за кредитним договором № CL 22746 від 13 березня 2008 року заборгованість в сумі 3619,11 долари США, що по курсу НБУ становить 28844 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 31 копійку та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 44 копійки, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на р/р № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя Л.В.Ярема
Судове рішення № 10657795, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1402/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: