Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1700/13-ц
Провадження № 2/177/372/22
У Х В А Л А
03.10.2022
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі секретаря Короновської Д. І.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву про зміну підстав позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває позовна заява, в якій АТ «Укрсиббанк» просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007, станом на 04.06.2013 у загальному розмірі 74 603 (сімдесят чотири тисячі шістсот три) долари США 41 цент.
Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №20 від 02.12.2019.
За таких обставин 19.08.2022 АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із заявою про зміну підстав позову та пред`явив позов в новій редакції, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою користь заборгованість у розмірі 74603, 41 доларів США у рівних частках з кожного по 24867,80 доларів США в межах вартості майна, прийнятого у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив судове засідання проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 залишила вирішення питання про прийняття уточненого позову на розсуд суду
Розглядаючи питання про прийняття уточненого позову суд виходить за наступного.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку, що позивач змінив підставу позову, пред`явивши вимоги про стягнення заборгованості до спадкоємців боржника на підставі ст. 1282 ЦК України.
Оскільки, позивач у встановленому законом порядку скористався своїм правом змінити підставу позову та пред`явив позовні вимоги до спадкоємців боржника за кредитним договором, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.
Керуючись ст. ст.13,49,50,55 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106556525, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1700/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: