Ухвала суду № 106556301, 03.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7941/20

Провадження № 2/202/135/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 26255019645410, укладеним 10.10.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», у сумі 45053,70 грн.

У судовому засіданні відповідач позив не визнала, посилаючись на те, що заборгованість вже стягнута з нею на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. від 02.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7868.

Враховуючи наведене, відповідач, посилаючись на неможливість самостійного подання доказів, просить витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» копію виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що документи, які просить витребувати відповідач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити, витребувавши копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. від 02.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7868.

Крім того, з метою з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію кредитного договору № 26209404264044, укладеного з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. від 02.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7868, про стягнення боргу з ОСОБА_1 , а також копію кредитного договору № 26209404264044, укладеного з ОСОБА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» надати документи, що витребує суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Марченко