Рішення № 10655423, 29.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1466-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 82722- сгеd від 16.08.07р., відповідачці був наданий кредит в сумі 6000 доларів США зі платою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.09р. Взяті на себе зобов"язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та вчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. У разі порушення якого-небудь з зобов'язань по погашенню кредиту згідно Графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., З.З., 2.2.8 Договору позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних на суму непогашеної у встановлений термін заборгованості. Заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 08.09р. становить 2658,99 доларів США, у тому числі: по кредиту в сумі 2441,46 дол. США., заборгованість по несплаченим відсоткам - 217,53 дол. США, яку просить стягнути з відповідачки.

17.07.09р. Закрите Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить стягнути заборгованість в сумі 2658,99 доларів США, що з урахування курсу валют НБУ становить 20474 грн. 22 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином про час розгляду справи повідомлена, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 16.08.07р. укладений договір кредиту № 82722- сгеd, з якого виходить, з позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 доларів США на рік до 13.08.09р. включно з відсотковою ставкою 25% річних (ар.с. 12-16).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 02.08.09р. складає по кредиту в сумі 2441,46 дол. США., заборгованість по несплаченим відсоткам - 217,53 дол. США, а всього 2658,99 доларів США, що еквівалентно 20474 грн. 22 коп. (ар.с. 6).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в Обласному Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО № 305299 заборгованість в сумі 20474 грн. 22 коп. (двадцять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 22 коп.), повернення судового збору в сумі 204 грн. 74 коп. (двісті чотири грн. 74 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 20798 грн. 96 коп. (двадцять тисяч сімсот дев’яносто вісім грн. 96 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -