Рішення № 10655195, 25.01.2010, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№22ц-320/2010року Головуючий по 1-й інстанції:

Должко С.Р.

Суддя-доповідач: Карнаух П.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року січня місяця 25 дня м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Карнауха П.М., Дорош А.І.

При секретарі : Киві А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області

від «23» листопада 2009 року

по справі за позовом Зінківського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року позовну заяву Зінківського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої вихователем в дитячому садку №1, жительки АДРЕСА_1 на користь Зінківського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване в м.Зіньків, вул.Дзержинського,117 розрахунковий рахунок 26003100201006 МФО 331606 код 03351585 заборгованість за комунальні послуги в сумі 391 грн. 39 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн.

З рішенням районного суду не погодилася ОСОБА_3, надавши апеляційну скаргу, в якій прохає його скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вважає рішення суду необґрунтованим та таким, що винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає до задоволення.

На підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участь у справі.

Порушення цивільно-процесуального права є безумовною підставою для скасування рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні рішення судом було вирішено права та обовязки осіб не притягнутих до участі в справі, а саме чоловіка відповідачки ОСОБА_4 та сина відповідачки ОСОБА_5, які проживають разом з нею за однією адресою.

Крім того, при розгляді справи чоловік відповідачки ОСОБА_4 зазначив, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, яка останньому була подарована.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 п.3, 311 ч.1 п.4, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий : /підпис/

Судді : /підпис/

КОПІЯ

ВІРНО: Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ П.М. Карнаух