Рішення № 10654620, 02.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2010 р. Справа № 07/150-10

вх. № 5096/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Агічеєва О.А., дов. від 17.04.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Велмаш-Україна", м. Харків

до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків

про стягнення 21309,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмаш-Україна" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.10 р., яку було прийнято судом) 21309,51 грн. основного боргу та судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачем п. 7 договору № 211/02-09РХ від 10.02.09 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 211/02-09РХ від 10.02.09 р. (а.с. 8-17). відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставляти товар на умовах DDP (пункт поставки - визначений в замовленні) відповідно до Міжнародних правил Інтерпретації комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року, якщо інші умови не передбачені договором.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 22.09.09 р. по 15.12.09 р. поставив відповідачу товар на суму 34398,20 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей, доданими до матеріалів справи (а.с. 18-46).

Відповідачем було повернено позивачу товар на суму 9089,79 грн. за накладною на повернення № 14593 від 22.03.10 р. (а.с. 46).

Відповідно до п. 7.1 вказаного договору, строк оплати товару визначається в пункті 3 угоди про умови та відповідно до неї складає 7 днів з дня продажу.

Позивачем не надано суду доказів продажу товару відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 1 з вимогою про оплату у семиденний строк 25309,51 грн. заборгованості.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 25309,51 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 25309,51 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 22.07.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 211/02-09РХ від 10.02.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 25309,51 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ст. 629, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" (вул. Героїв Праці, 7, м. Харків, 61168, код ЄДРПОУ 34859030, рах.№ 26006065159900 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, відд. № 815, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмаш-Україна" (адреса реєстрації: Салтівське Шосе, 248-а, кв. 93, м. Харків, 61171; фактична адреса: вул. Новгородська, 3, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 33676753) 21309,51 грн. основного боргу, 213,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 02 серпня 2010 року.