Ухвала суду № 10654612, 02.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 15/68-10

вх. № 2911/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кашин В.М.

відповідача - Філіпович О.Є. розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до КП "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення 4482915,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП КГ "Харківкомуночиствод"(позивач) просить суд стягнути з КП "Жилкомсервіс" ( відповідача) заборгованість в сумі 4 482 915,67 грн. по договору № 17/3 від 27.02.2009 року. Судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2152915,67 грн., посилаючись на часткове погашення заборгованості відповідачем, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

позивач та відповідач надали клопотання, в якому просять припинити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість і на даний час предмет спору по справі відсутній. В обгрунтування свого клопотання позивач надав до суду копію виписки по рахунку, а також акт звірки взаємних розрахунків за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення по договору № 17/3 від 27.02.09 р. за позовний період грудень 2009 р., січень - лютий 2010 р. станом на 29.07.10 р., підписаний обома представниками сторін.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 15/68-10 припинити .

Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс", 61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева,35 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Комунального Підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", 61013, м.Харків, вул.Шевченко,2 (код ЄДРПОУ 03361715, р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) - 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Ухвала підписана 03 серпня 2010 р.