Ухвала суду № 10654383, 03.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.10                                                                                 Справа№ 29/71

За позовом:           Івано –Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства «Гринявське лісове господарство», с. Устеріки,

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства "Жидачівського целюлозно - паперового комбінату", м. Жидачів, про: cтягнення 41’696,30 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

Прокурор:Яворський Я.Т.,

позивача:не з’явився,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Івано – Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства Укрвїни в особі Державного підприємства «Гринявське лісове господарство»до відкритого акціонерного товариства "Жидачівського целюлозно-паперового комбінату" про стягнення 41’696, 30 грн. Ухвалою від 09.06.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.06.2010 р. Розгляд справи відкладено на 30.06.2010 р., 03.08.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Перевіркою проведеною Івано –Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що ДП "Гринявське лісове господарство" наносяться збитки внаслідок несвоєчасної сплати за отриману лісопродукцію зі сторони ВАТ "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат", що перешкоджає держлісгоспу виконувати свої функції щодо охорони та відтворення лісів, посиленню їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 41’696,30 грн.

В судове засідання 03.08.2010 р. представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням основної суми боргу, про що свідчить платіжне доручення №1764 від 02.07.2010 р.

В судове засідання 03.08.2010 р. представник позивача не з’явився, надіслав електронне повідомлення №1 від 02.08.2010 р., в якому просить суд розглянути справу №29/71 за наявними у справі матеріалами. Крім того, повідомив, що відповідач заборгованість погасив повністю. Претензій по заборгованості до відповідача немає.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Перевіркою проведеною Івано –Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що ДП "Гринявське лісове господарство" наносяться збитки внаслідок несвоєчасної сплати за отриману лісопродукцію зі сторони ВАТ "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат", що перешкоджає держлісгоспу виконувати свої функції щодо охорони та відтворення лісів, посиленню їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах.

Відповідач на підставі договору купівлі-продажу лісодеревини №066 п/л КП/14 від 01.04.2009 р., додатків до договору, нарядів на відпуск лісопродукції по товарно-транспортних накладних: №0133622 від 29.01.2010 р., №0133625 від 01.02.2010 р., №0133625 від 01.02.2010 р., №0134008 від 04.02.2010 р., №0134167 від 03.03.2010 р., №0134012 від 09.02.2010 р., №0159454 від 30.03.2010 р. від ДП "Гринявське лісове господарства" отримав лісопродукцію на загальну суму 41’696,30 грн.

05.02.2010 р. на адресу відповідача направлено претензію про сплату заборгованості у сумі 44’298,00 у 10-денний строк з моменту її отримання.

Актом звірки розрахунків, станом на 06.07.2010 р., сторонами погоджено заборгованість відповідача перед позивачем на суму 36’580,55 грн.

Станом на день розгляду справи судом, відповідач повністю погасив заборгованість, про що свідчить платіжне доручення №1764 від 02.07.2010 р. на суму 36’580,55 грн.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом, відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі після подання позову до суду.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, провадження у справі потрібно припинити.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати потрібно покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жидачівського целюлозно - паперового комбінату" (адреса: вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81700; код ЄДРПОУ 00278801) в дохід Державного бюджету України 416,96 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя