ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.07.10 Справа № 17/102(17/219).
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи–підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Управління Служби безпеки України у Луганській області , м. Луганськ
про стягнення 346 969 грн. 50 коп.,
представники сторін не прибули,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 29.06.2010 оголошено перерву до 19.07.2010 до 10 год. 00 хв.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданої майнової шкоди у сумі 346969,50 грн. (згідно уточнення позивача від 23.11.2009).
Від відповідача до суду 07.07.2010 надійшла заява від 02.07.2010 № 63/24/5704-4, якою просить суд розгляд справи призначений на 19.07.2010 перенести на іншу дату, у зв’язку з перебуванням представника у відпустці.
Заява не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів у підтвердження обставин на які посилається відповідач, як на підставу свого клопотання.
Сторони не забезпечили участі представників у судовому засіданні, вимоги суду, які викладені в ухвалі від 07.06.2010, щодо надання витребуваних судом документів, виконали не у повному обсязі.
Федеральною службою безпеки Російської Федерації у Белгородській області, витребувані ухвалою суду від 07.06.2010, в прядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України документи, не надані.
Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Приймаючи до уваги те, що у разі задоволення позову, заявлена до стягнення сума буде відшкодована з державного бюджету України, суд робить висновок про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача –Головного управління Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на неналежне виконання сторонами вимог ухвали суду від 07.06.2010, ненадання Федеральною службою безпеки Російської Федерації у Белгородській області, витребуваних судом документів, приймаючи до уваги залучення до участі у справі другого відповідача, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі другого відповідача –Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 24045556.
2. Розгляд справи відкласти на 19.08.2010, 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати позивача –надати:
- невідкладно надіслати другому відповідачу, Головному управлінню Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, копію позовної заяви та додані до неї документи, належні докази надати суду;
- документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України 14.04.2010 у справі №17/219;
- письмові пояснення на заперечення першого та другого відповідачів, документальне підтвердження пояснень;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні;
- надати оригінал договору купівлі-продажу №03/01 від 28.12.2005 (копію до справи).
5. Зобов’язати другого відповідача – надати: заперечення на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням обставин викладених у запереченні.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 10654329, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/102(17/219). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: