Ухвала суду № 10654201, 02.08.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
36/304
Номер документу
10654201
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/30402.08.10 За скаргою           Національної спілки художників України

На           дії Відділу державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р.

За позовом           Національної спілки художників України

До                     Патріаршої благодійної фундації Патріарха Володимира

Про                     витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача           Негода О.А. по довіреності № 01-216-12 від 09.06.2010р.

Від відповідача           Коріненко Т.С. по довіреності б/н від 12.05.2010р.

Від ВДВС                     не з’явився

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2004р. № 36/304 у справі повністю задоволені позовні вимоги Національної Спілки художників України щодо зобов’язання Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира звільнити та передати Національній Спілці художників України творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46 літери “А”, “Б”.

18.11.2004р., у зв’язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом м. Києва був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2006р. змінено порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 36/304 від 01.11.2004 наступним чином: виселити Патріаршу добродійну фундацію Патріарха Володимира (юр. адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 22, кім. 1; факт. Адреса: 02025 м. Київ, пров. Десятинний, р/р 26000204461001 ОПЕРУ КД банку України, МФО 321574, код ЗКПО 20058533) та передати Національній Спілці художників України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 1-5; р/р 26002026433871 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанку”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 00015912) творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46 літери “А”, “Б”.

На виконання даної ухвали суду 03.05.2006р. Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання ухвали суду від 19.04.2006р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. в задоволенні заяви Національної спілки художників України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.05.2006р. у справі № 36/304 та про поновлення строку для пред’явлення зазначеного наказу до виконання відмовлено.

Через канцелярію суду 16.06.2010р. від Національної спілки художників України надійшла скарга, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2010р. розгляд скарги Національної спілки художників України на дії Відділу державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р. призначено до розгляду на 02.08.2010р.

Представник скаржника в судовому засіданні 02.08.2010р. скаргу підтримав та просив суд задовольнити скаргу.

В судовому засіданні 02.08.2010р. представник відповідача - Патріаршої благодійної фундації Патріарха Володимира, надав суду письмові пояснення, в яких проти задоволення скарги заперечує.

В судове засідання, призначене на 02.08.2010р., представник Відділу державної виконавчої служби Солом?янського районного управління юстиції у м. Києві не з’явилися з невідомих суду причин, вимог ухвали суду від 20.07.2010р. не виконав, клопотань через канцелярію суду не надходило.

Розглянувши в засіданні суду скаргу Національної спілки художників України на дії Відділу державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р., заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2004р. у справі № 36/304 повністю задоволені позовні вимоги Національної Спілки художників України щодо зобов’язання Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира звільнити та передати Національній Спілці художників України творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46 літери “А”, “Б”.

18.11.2004р., у зв’язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом м. Києва був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2006р. змінено порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 36/304 від 01.11.2004 наступним чином: виселити Патріаршу добродійну фундацію Патріарха Володимира (юр. адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 22, кім. 1; факт. адреса: 02025 м. Київ, пров. Десятинний, р/р 26000204461001 ОПЕРУ КД банку України, МФО 321574, код ЗКПО 20058533) та передати Національній Спілці художників України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 1-5; р/р 26002026433871 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанку”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 00015912) творчі майстерні, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т Комарова, 46 літери “А”, “Б”.

На виконання даної ухвали суду 03.05.2006р. Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання ухвали суду від 19.04.2006р.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи, в кінці 2009 року Національна спілка художників України звернулася до ВДВС Солом'янського р-ну з листом від 14.10.2009р. про надання інформації щодо виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 18.11.2004р.

Листом № 159/15-05 від 02.11.2009р. ВДВС Солом’янського району міста Києва повідомив заявника про неможливість надання детальної інформації відносно вказаного провадження, оскільки виконавчі провадження за 2005 рік знищені за закінченням терміну зберігання, відповідно до вимог п. 3.19 Інструкції з діловодства в органах ДВС та згідно акту від 24.10.2008р.

Отже, скаржнику стало відомо про знищення виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р. ще у листопаді 2009 року, а з відповідною скаргою на дії ВДВС він звернувся до суду 16.07.2010р.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник - Національна Спілка художників України, 20.04.2006р. повернув до матеріалів справи № 36/304 оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 18.11.2004р. про примусове виконання рішення від 01.11.2004р.

Відповідно до п. 9 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у випадку повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувана.

Відповідно п. 3.17 чинної на дату знищення виконавчого провадження Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби (редакція від 20.03.2007р.) передачі до архіву підлягає виконавче провадження, зокрема, у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3.19 зазначеної Інструкції строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить три роки від дати відмови у відкритті виконавчого провадження або дати завершення виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи те, що оригінал наказу від 18.11.2004р. було повернуто скаржнику до 20.04.2006р. (оскільки 20.04.2006р. зазначений наказ було повернуто стягувачем до суду), тому знищення Відділом державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві 24.10.2008р. матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р. було вчинено правомірно, зі спливом передбачених законодавством трьох років.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників стягувача (скаржника) та боржника, враховуючи те, що обставини, на які посилається скаржник, спростовуються матеріалами справи, то у суду відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Відповідно до п. 8 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Національної спілки художників України на дії Відділу державної виконавчої служби Солом?янського РУЮ у м. Києві по знищенню виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 36/304 від 01.11.2004р., відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654201 ?

Документ № 10654201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10654201 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654201 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10654201, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10654201, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10654201 відноситься до справи № 36/304

Це рішення відноситься до справи № 36/304. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10654194
Наступний документ : 10654209