Рішення № 10653737, 29.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10 Справа № 13/124д/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфо-Сигнал”, м. Запоріжжя

про розірвання договору фінансового лізингу від 13.07.2007р. та стягнення заборгованості та пені у розмірі 257963,63 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Ґудзь В.Л.довіреність №15від24.02.10

Від відповідача: Лиска Ю.А.довіреність №Б/нвід12.04.10

Лиска А.І. паспорт СА №769347від09.06.98

(директор) Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфо-Сигнал” Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфо-Сигнал” про розірвання Договору фінансового лізингу транспортних засобів за № ЗЛ/Кив -0012/ДЛ від 13 липня 2007 року; зобов'язання відповідача повернути предмети лізингу: за договором № 0012 - вантажний автокран 20т КАМАЗ 5511 КТА-18, шасі ХТС55111К72297724, державний номер АА2874ЕВ, вартістю 168114,69 гривень та стягнення 257963,63 гривень, із яких заборгованість за лізинговими платежами 225421,33 гривень; незавершений лізинговий платіж -14890,28грн.; пеня –17652,02 гривень. До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив розірвати Договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЗЛ/Кив -0012/ДЛ від 13 липня 2007 року; зобов'язати відповідача повернути предмети лізингу: за договором № 0012 - вантажний автокран 20т КАМАЗ 5511 КТА-18, шасі ХТС55111R72297724, державний номер АА2874ЕВ, вартістю 168114,69 гривень та стягнути 219963,63 гривень, із яких заборгованість за лізинговими платежами 187421,33 гривень; незавершений лізинговий платіж -14890,28 грн.; пеня –17652,02 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами. Відповідач позовні вимоги ТОВ «Елемент Лізинг»визнав частково, а саме: в частині прострочення платежів відповідачем за період з лютого 2009 року по березень 2010 року. Інші лізингові платежі на думку відповідача прострочені не були. Представники відповідача у судовому засіданні підтримали заперечення відповідача викладені у відгуку на позовну заяву та просили задовольнити позовні вимоги частково –в частині стягнення прострочених лізингових платежів відповідно до Договору фінансового лізингу на суму 240311,61 грн., відмовити позивачу в розірванні договору фінансового лізингу, залишити предмет лізингу у відповідача, та в частині стягнення пені –відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфо-Сигнал»був укладений Договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЗЛ/Кив -0012/ДЛ від 13 липня 2007 року (надалі Договір).

Згідно із п. 3 цього Договору Позивач придбає у власність предмет лізингу за договором № 0012 - вантажний автокран 20т КАМАЗ 5511 КТА-18, шасі ХТС55111К72297724, державний номер АА2874ЕВ - та надав його Відповідачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах частиною. В свою чергу, Відповідач на підставі п. 1.1. Правил, зобов'язаний оплатити лізингові платежі в строки та в розмірі, що передбачені графіком лізингових платежів, який є Додатком № 3 до Договору та їх невід'ємною частиною.

Позивач за актом приймання-передачі передав Відповідачу предмет лізингу у користування 10 серпня 2007 року. З цієї дати почали нараховуваться лізингові платежі.

Ціна Договору формувалась і вказувалась у національній валюті України - гривні на день підписання Договору та складає 977221,21 гривень, у тому числі ПДВ.

Відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати лізингові платежі у сумі та строки, що вказані у графіках.

Відповідно до п.5.1 Додатку № 1 «Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів»Позивач, у разі прострочення встановлених Договором лізингу строків, має право на нарахування пені у розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті, за кожний календарний день прострочення.

З дати підписання акта приймання-передачі транспортного засобу в лізинг, відповідачем починаючи з 10.02.2009 року лізингові платежі не сплачувались у повному об'ємі.

Позивач виконував свої зобов'язання за Договором у повному об’ємі, в свою чергу відповідач, починаючи з вищезазначеної дати, в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язань за Договором, чим порушив вимоги ст. 525 Цивільного кодексу України.

Ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлює права Лізингодавця (Позивача), у тому числі:

1)          здійснювати перевірки дотримання лізингоодержувачем умов користування предметом лізингу та йогоутримання;

2)          відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом;

3)          вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках;

4)          стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса;

5)          вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Договір лізингу, що укладений сторонами при досягненні усіх домовленостей та у добровільному порядку передбачає наступне:

П. 3.1.6. Додатку № 1: відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до графіку лізингових платежів оплачувати лізингові платежі;

П.8.2 Позивач має право розірвати Договір або відмовитись від виконання Договору в однобічному порядку, без відшкодування відповідачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням, у випадку настання істотних умов (порушень) у тому числі якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів (п. 8.2.4).

При розірванні Договору лізингу з підстав, передбачених п.8.2.4. відповідач зобов'язаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, утому числі:

заборгованість по лізинговим платежам;

суми неустойки;

збитки, понесені позивачем у результаті такого розірвання Договору.

Пунктом 10.7. Договору передбачено, що при достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до вищезазначеного, на підставі п.п. 8.2., 8.2.4., 10.7. Додатку № 1 до Договору, п. 3, п.5 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», Відповідач має зобов'язання по оплаті заборгованості по лізинговим платежам, пені, платежу за період розірвання договору.

Заборгованість відповідача за лізинговими платежами на час подання позову склала 225421,33 грн.

В той же час, після подання позову до суду відповідачем сплачено 38000,00 грн. та заборгованість за лізинговими платежами становить 187421,33 грн.

Відповідно до п.10.7. Додатку № 1 «Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів»При достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується Відповідачем у повному обсязі. У даному випадку позовна заява складена станом на 17 березня 2010 року та позовна вимога про розірвання договору виставлена станом на 17 березня 2010 року. Незавершений лізинговий платіж стягується за квітень2010 року у сумі 14890,28 гривень, що відображено у Додатку № З «Графік лізингових платежів»під порядковим номером 32

На день подачі позовної заяви, за прострочення виконання зобов'язань відповідачем, позивачем, відповідно до п.5.1. Додатку № 1 до Договорів, нарахована пеня на загальну суму 17652,02 гривень.

На підставі вищезазначеного, відповідач має наступну заборгованість перед позивачем за договором № 0012 у розмірі 219963,63 гривень, із яких заборгованість за лізинговими платежами 187421,33 гривень; незавершений лізинговий платіж -14890,28 грн.; пеня –17652,02 гривень.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача не взяті судом до уваги так як є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір фінансового лізингу транспортних засобів за №ЗЛ/Кив -0012/ДЛ від 13 липня 2007 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфо-Сигнал” (69006, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 116, кв. 24, код ЄДРПОУ 31380144) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” (факт. адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, оф. 85; юрид. адреса: 03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130, код ЄДРПОУ 34832663) предмет лізингу за договором № ЗЛ/Кив -0012/ДЛ від 13 липня 2007 року - вантажний автокран 20т КАМАЗ 5511 КТА-18, шасі ХТС55111К72297724, державний номер АА2874ЕВ, вартістю 168114,69 гривень. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфо-Сигнал” (69006, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 116, кв. 24, код ЄДРПОУ 31380144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” (факт. адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, оф. 85; юрид. адреса: 03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130, код ЄДРПОУ 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ «АЛЬФА-БАНК у м. Києві МФО 300346) 219963 (двісті дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят три) грн. 63 коп., із яких заборгованість за лізинговими платежами 187421 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять одна) грн. 33 коп., незавершений лізинговий платіж -14890 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев’яносто) грн. 28 коп., пеня –17652 (сімнадцять тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 02 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 4 260 (чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 78 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 30.07.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз