Постанова № 10652855, 17.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 червня 2010 року 08:50 № 2а-6123/10/2670

За позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва

до відповідача Приватного підприємства «Промислова компанія «ТАРПАК»

про стягнення заборгованості у розмірі 110285 грн. 20 коп.

Суддя Добрянська Я.І..

Секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.

Представники:

від прокуратури: Радзівіл Б.В. (довіреність від 12.10.2009р. №310р-09)

від позивача: Литвинчук В.О. (довіреність від 10.03.2010р. №63)

від відповідача: не зявилися

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.06.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Дарницькому району м. Києва звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 110285 грн. 20 коп.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла у результаті порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД на суму110285 грн. 20 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав.

Суд, вислухавши пояснення представників прокуратури та пенсійного фонду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ТАРПАК»зареєстроване Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією.

20.07.2009 року уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва була проведена позапланова виїзна перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 03.11.2008р. по 20.07.2009р. ТОВ «ТАРПАК».

Також 21.08.2009р. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведена позапланова виїзна перевірка ПП. «Патрак»з питань дотримання вимог валютного законодавства за період 03.11.2008р. по 21.08.2009р.

За результатами зазначених вище перевірок були складені акти від 20.07.2009р. №3602/2200/35617967, та від 21.08.2009р. №4107/2200/35617967, в яких встановлені порушення ст.. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, на підставі акта перевірки від 20.07.2009р. винесла рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.07.2009р №0000502200/0/37832, на суму 41279 грн. 36 коп., та на підставі акта перевірки від 21.08.2009р. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.08.2009р. №0000612200/3874 на суму 69005 грн. 84 коп.

Таким чином, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва винесло рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 110285 грн. 20 коп. (41279 грн. 36 коп. + 69005 грн. 84 коп.)

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначених актів перевірки та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.

Відповідно до довідки про заборгованість по платежах до бюджету по ПП. «ПК «Тарпак», що наявна в матеріалах справи відповідач станом на 27.11.2009 року має заборгованість у розмірі 110285 грн. 20 коп.

Станом на час розгляду даної справи вищезазначені кошти відповідачем не сплачені.

Тож в суді знайшов підтвердження факт наявності заборгованості відповідача перед бюджетом на суму 110285 грн. 20 коп.

В статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначені терміни, зокрема, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі, коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Пункт 3.1.1 ст. 3 зазначеного Закону встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Вимоги позивача за цим позовом суд вважає такими, які ґрунтуються на законі.

В свою чергу відповідач у жодне судове засідання не зявився, своїх заперечень до суду не надав.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Промислова компанія «Тарпак»(ідентифікаційний код 35617967) заборгованість за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в сумі 110285 (сто десять тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 20 коп. на користь Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва (р/р №31115105700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081000).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання постанови в повному обсязі 22.06.2009 р.