ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 червня 2010 року 17:23 Справа № 2а-803/09/2670
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до
3-я особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкна-2005"
Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація
про скасування державної реєстрації,
Суддя Головань О.В.
Секретар Колесникова Г.В.
Представники:
Від позивача: Старощук С.В. довіреність від 11.01.2010 №3/9/021,
Від відповідача: не з'яв.,
Від 3-ї особи: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності його представника).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкна-2005" (ідентифікаційний код 33747279).
Ухвалою суду від 11 березня 2009 року (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2010 року справу прийнято до провадження суддею Головань О.В., у зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І., закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04 березня 2010 року.
В судовому засіданні 04 березня 2010 року оголошувались перерви до 22 березня 2010 року - 20 квітня 2010 року - 02 червня 2010 року.
Відповідач в судові засідання не прибув, заперечень на позов не подав, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.
В судовому засіданні 02 червня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 27 вересня 2005 року, за адресою: бул. Кольцова, 12, кор. 1, м. Київ.
Відповідач з 17 квітня 2007 року не подає до ДПІ у Святошинському районі м. Києва податкові декларації, документи податкової звітності згідно вимог законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи Державним реєстратором Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкна-2005" за місцезнаходженням, вказаним у статутних документах.
Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до субєктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення субєкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Статтею 239 Господарського кодексу України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до субєктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація субєкта господарювання.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
За таких обставин судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також, що державним реєстратором Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність відповідача за місцезнаходженням, вказаним у статутних документах.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкна-2005" (ідентифікаційний код 33747279).
3.Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
4.Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Головань О.В.
Судове рішення № 10652598, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-803/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: