Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2010 року Справа № 2а-5486/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ушакова Т.С.
при секретарі: Фенічевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ :
13 липня 2010 року Ровеньківський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у якому зазначив, що 07 червня 2010 року Ровеньківським міським центром зайнятості було проведено планову перевірку ВП «Ремонтно-механічний завод» ДП «Ровенькиантрацит» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття до Фонду. Відповідно до акту про результати проведення планової перевірки № 88 від 07.06.2010 року станом на 01.04.2010 року за ВП «Ремонтно-механічний завод» ДП «Ровенькиантрацит» значиться заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття (недоїмка) у сумі 116429,93 грн., що утворилась у період з 16.04.2009 року по 31.03.2010 року, на яку нарахована пеня у сумі 5441,96 грн., всього сума заборгованості по страховим внескам складає 121871,89 грн. Рішення № 6 від 07.06.2010 року про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу добровільно не виконав до цього часу.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій суму боргу в розмірі 121871,89 грн. відповідач визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив провести розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні дані, суд дійшов висновку задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відокремлений підрозділ «Ремонтно-механічний завод» Державного підприємства «Ровенькиантрацит» зареєстрований у Ровеньківському міському центрі зайнятості. Відповідач взятий на облік платника страхових внесків у Ровеньківському міському центрі зайнятості з 20.01.1999 року.
Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах.
Згідно зі ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці зобовязані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
07 червня 2010 року було складено акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ВП «Ремонтно-механічний завод» за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року № 88.(а.с.8-9).
За результатами перевірки було встановлено наступне. Документальною перевіркою порушень показників правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не виявлено. Страхові внески на випадок безробіття у перевіряємому періоді перерахувалися не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість (недоїмка) у сумі 116429,93 грн., що утворилась у період з 16.04.2009 року по 31.03.2010 року, на яку нарахована пеня у сумі 5441,96 грн., всього сума заборгованості по страховим внескам складає 121871,89 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на користь Ровеньківського міського центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 121871,89 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» (Відокремлений підрозділ «Ремонтно-механічний завод»), код ЄДРПОУ 32320704 на користь Ровеньківського міського центру зайнятості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 121871,89 грн., з них: заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 116429,93 грн. на р/р № 37179971900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930 та пеню в сумі 5441,96 грн. на р/р № 37175975900059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови виготовлений 03 серпня 2010 року.
Суддя Ушаков Т.С.
Судове рішення № 10651833, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5486/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: