< Список >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
26 липня 2010 року Справа № 2а-1225/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 18-45 год. адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Текспром»
про стягнення заборгованості
за участю :
секретаря судового засідання Господарікова М.О.,
представників:
позивача Зайцевої Н.М.,
відповідача не зявився;
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства «Текспром»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 14069,54 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Закрите акціонерне товариство «Текспром»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Кіровограді як платник страхових внесків, є страхувальником та має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №2 з відшкодування пільгових пенсій в сумі 14069,54 грн. У встановленому порядку відповідач дану заборгованість не сплатив.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
У судове засідання представник відповідача не зявився, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: м.Кіровоград, вул. Херсонська, 10 двічі повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання та про відсутність підприємства за такою адресою (а.с.42, 64).
У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, а тому суд вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи те, що кореспонденція доставлялась за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.52), суд вважає відповідача повідомленим належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 02.08.2010 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або договорами цивільно-правового характеру.
В судовому засіданні встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Текспром»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Кіровограді як платник страхових внесків та є страхувальником.
На підставі ч. 3 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 2 розділу ХV «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. №04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобовязане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Закрите акціонерне товариство «Текспром»має заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, що підлягають сплаті відповідно до п. п. «б»- «з» в сумі 14069,54 грн., що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до п. п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с.10 11, 14 20).
Закрите акціонерне товариство «Текспром»вказану заборгованість у встановлені строки не сплатило, що підтверджується довідкою УПФУ в м. Кіровограді від 26.05.2010 р. (а.с.45).
Відповідно до п. п. 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про підтвердження факту наявності заборгованості у відповідача в сумі 14069,54 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Текспром», код ЄДРПОУ 00306414 (25000, м.Кіровоград, вул. Херсонська, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 14069,54 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят девять грн. 54 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2010 року.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного судуС.В. Могилан
Судове рішення № 10651792, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1225/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: