Постанова № 10651523, 02.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 р. справа № 2а-17483/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована в якості субєкта підприємницької діяльності 30.07.2002 року. Відповідача було взято на податковий облік Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції 22.12.1999 року, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з 2010 року. У відповідача існує заборгованість з єдиного податку в розмірі 599,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Причини неявки представника позивача в судове засідання суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст.128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, якого зареєстровано у встановленому порядку, знаходиться на податковому обліку Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, з 2010 року знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності на підставі заяви від 07.12.2009 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка податку для такого виду діяльності як надання в оренду приміщень, роздрібна торгівля продтоварами складає 200,00 грн. на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок за квітень, травень, червень 2010 року та станом на 09.06.2010 року, складає 600,00 грн.

Судом встановлено, що у відповідача існує переплата на рахунку у сумі 0,93 грн.

Таким чином, недоїмка по особовому рахунку по сплаті єдиного податку станом на 09.06.2010 року складає 599,07 грн. та має бути сплачена відповідачем.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 599,07 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Жовтневого району на р/р 34219379700052, отримувач місцевий бюджет у Жовтневому районі, код платежу 16050200, банк ГУДКУ в Дон.обл., МФО 834016, ЄРПОУ 34686694 суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 599 (пятсот девяносто девять) грн. 07 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.