Рішення № 10650847, 27.07.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2010 р.Справа № 11/51-1073 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС", м. Рівне, вул. Мазепи,29/20 (поштова адреса: м. Рівне вул. Данила Галицького,19 офіс 607).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна,30-а.

про стягнення заборгованості в сумі 42 378,42 грн.

За участю представників сторін

Позивача: Яковлєв Ю.В. - представник

Відповідача: не з‘явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС", м. Рівне, вул. Мазепи,29/20 (поштова адреса: м. Рівне, вул. Данила Галицького,19, офіс 607), звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна,30-а, про стягнення 42 378,42 грн., із них: 38 763,00 грн. заборгованості, 1911,20 грн. пені, 1407,00 грн. інфляційних збитків та 297,22 грн., що становить 3% річних.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився.

13.07.2010р. від відповідача по справі ТОВ ""Р.Е.Й.В." на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної до розгляду на 13.07.2010р., в зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника юрисконсульта Дениса А.І. в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2010р. розгляд справи відкладено на 27 липня 2010 року на 11 год. 40 хв., зобов'язано відповідача до дня розгляду справи надати господарському суду копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

27.07.2010р. від відповідача по справі ТОВ ""Р.Е.Й.В." на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної до розгляду на 27.07.2010р., в зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника юрисконсульта Дениса А.І. в судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання та приймаючи до уваги, що відповідач був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482, мав можливість надати заперечення на позов та забезпечити явку іншого повноваженого представника в судове засідання, а відтак з метою не затягування судового процесу та дотримання вимог ст.69 ГПК України, господарський суд відхиляє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." про відкладення розгляду справи та розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні їм права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

07 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Р.Е.Й.В." /надалі замовник/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС" /надалі перевізник/ був укладений договір № 05/09 на міжнародні автомобільні перевезення вантажів.

Даний договір визначає порядок взаємовідносин між перевізником та замовником, які виникають при виконанні перевезень в міжнародному напрямку та розрахунках за ці послуги.

Відповідно до розділу 3 договору для здійснення конкретних перевезень замовником подаються факсом або електронній пошті заявки, але не пізніше за 24 години до планованої подачі автомобіля під завантаження. Заявки на перевезення вантажів, передані факсом або електронною поштою, є невід’ємною частиною цього договору і мають юридичну силу.

Відповідно до поданої замовником ТОВ " Р.Е.Й.В." заявки на організацію доставки вантажу від 01.10.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС" було виконано міжнародне перевезення вантажу за маршрутом Італія-Україна, транспортним засобом державний номер ВК1195АС/ВК1159ХХ, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR № 00086 та актом здачі-приймання виконаних робіт № 2924 від 02.10.2009р.

Відповідно до п.7.5. договору № 05/09 на міжнародні автомобільні перевезення вантажів від 07.04.2009р. термін оплати складає 30 календарних днів з моменту одержання замовником документів, зазначених в п.7.4. договору, а саме, оригіналів рахунків, актів виконаних робіт, СМR-накладних з відміткою вантажоодержувача про прийом вантажу та інших документів, зазначених в заявці.

В порушення умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю " Р.Е.Й.В." не здійснили оплату за виконане перевезення в сумі 18 752,00 грн. та не оплатило штраф за понаднормативний простій в сумі 5822,00 грн.

Таким чином, за відповідачем по рахунку № 2924 від 02.10.209р. рахується заборгованість в сумі 18 752,00 грн.

Визнання відповідачем заборгованості в сумі 18 752,00 грн. підтверджується листом-зобов’язанням ТОВ "Р.Е.Й.В." від 27.01.2010р. оплатити послуги по перевезенню згідно рахунку № 2924 від 01.10.2009р. в сумі 18 752,00 грн. до 26.02.2010р., підписаним директором Товариства та наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник

зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

У відповідності до ст.920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до п.8.8. договору № 05/09 від 07.04.209р. позивачем нараховано відповідачу за прострочку оплати зобов’язання штраф в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочки, що становить 1911,20 грн.

Відповідно до поданого позивачем обґрунтованого розрахунку нарахованих штрафних санкцій за період з 14.11.209р. по 13.05.2010р. позивачем нараховано відповідачу 1911,20 грн. пені, яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з матеріалів справи, пункт 8.8. договору, на який посилається позивач, передбачає сплату замовником за прострочення платежу штрафу в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 1,3 цього Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги, що договором № 05/09 на міжнародні автомобільні перевезення вантажів від 07.04.2009р. сторони за взаємною згодою встановили нарахування штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, а не пені, та приймаючи до уваги, що позивачем нараховано до сплати відповідачу саме пеню в розмірі 1911,20 грн., що підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи, яка не встановлена укладеним договором, а відтак, господарський суд відмовляє ТОВ "РІВНЕТРАНССЕРВІС" в задоволенні позовних вимог в частині стягнення нарахованої пені.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Статтею 625 Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи норми ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу 1407,00 грн. інфляційних нарахувань та 297,22 грн., що становить 3% річних.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання (постанова Верховного суду України від 16.05.2006 р. у справі №10/557-26/155).

Дослідивши матеріали справи, зокрема розрахунок нарахованих інфляційних витрат та 3% річних, суд вважає, що за період з 14.11.2009р. по 26.05.2010р. відповідач повинен сплати позивачу за прострочення грошових зобов’язань 278,96 грн., що становить 3% річних та 1089,96 інфляційних витрат, а відтак позовні вимоги ТОВ "РІВНЕТРАНССЕРВІС" в цій частині підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 05/09 від 07.04.209р. та заявки ТОВ "Р.Е.Й.В." № 01/19.04 від 19.04.2010р. позивачем було виконано міжнародне перевезення вантажу за маршрутом Італія-Україна, транспортним засобом державний номер ВК6992АЕ/ВК2541ХХ, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR № 124/2010 та актом здачі-приймання виконаних робіт № 3718 від 30.04.2010р.

За виконання даного перевезення відповідач був зобов’язаний оплатити на протязі 21 банківського дня з моменту розвантаження згідно п.17 заявки 18 960,00 грн.

Крім того, при завантаженні вантажу по даному перевезенні, автомобіль простояв 5 днів з 22.04.2010р. до 26.04.2010р., що підтверджується записами в графі 22 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 124/2010.

Відповідно до п.5.2. договору № 05/09 на міжнародні автомобільні перевезення вантажів замовник повинен забезпечити завантаження автомобіля та оформлення документів протягом 48 годин.

Згідно п.8.2. договору у випадку простою транспортного засобу замовник сплачує перевізнику штраф в розмірі 100 євро за кожну добу простою, в зв’язку з чим. Відповідачу нараховано до сплати штраф за понаднормативний простій у розмірі 100 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на день розвантаження автомобіля складає 1051,00 грн.

Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." по рахунку № 3718 від 30.04.2010р. рахується заборгованість в сумі 18 960,00 грн. та по рахунку № 3737 від 30.04.2010р. –1051,00 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС" обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення 38 763 грн. 00 коп. заборгованості; 278 грн. 96 коп., що становить 3% річних та 1089 грн. 96 коп. інфляційних витрат.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль вул. Текстильна,30-а , ідентифікаційний код 24635111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС", м. Рівне вул. Мазепи,29/20 (поштова адреса: м. Рівне вул. Данила Галицького,19 офіс 607), ідентифікаційний код 33276798 –38 763 грн. 00 коп. заборгованості; 278 грн. 96 коп., що становить 3% річних; 1089 грн. 96 коп. інфляційних витрат; 401 грн. 31 коп. в повернення сплаченого державного мита та 223 грн. 48 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позову в позові відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя