Ухвала суду № 106507773, 29.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/15/22

Справа: 484/920/18

УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

29 вересня 2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. ознайомившись із клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кость Ярини Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду згідно виконавчого листа від 05.03.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області строком на 6 місяців, або до закінчення строку дії воєнного стану в Україні у справі № 484/920/18,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду згідно виконавчого листа від 05.03.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області строком на 6 місяців, або до закінчення строку дії воєнного стану в Україні у справі № 484/920/18.

29.09.2022 року від ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 01-11 від 16.11.2020 року надійшло клопотання про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con".

Ознайомившись з клопотанням приходжу до наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представник третьої особи просить розглядати справу в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, вважаю за необхідне клопотання про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів а допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con" задовольнити та провести судове засідання 05.10.2022 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за заявою з ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду згідно виконавчого листа від 05.03.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області строком на 6 місяців, або до закінчення строку дії воєнного стану в Україні у справі № 484/920/18, що призначено на 13.30 год. на 05.10.2022 року по даній справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Кость Ярину Романівну (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: