Ухвала суду № 106507769, 29.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа№479/309/21

Провадження№: 1-кп/484/79/22

Ухвала

іменем України

29.09.2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області питання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021150250000001 від 02.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9

встановив

впровадженні судуперебуває кримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Розгляд справи було відкладено на 29.09.2022 року на 11.00 год. у зв`язку з викликом свідка.

29.09.2022 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_5 про її допит в якості свідка у режимі відеоконференції у зв`язку з сімейними обставинами. Відеоконференцію просить проводити із зали суду Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Сторони не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області за місцем проживання свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

ухвалив

доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021150250000001 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України, призначеного на 31.10.2022 року на 10-30 годину за участю свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: