Рішення № 10650569, 19.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.10                                                                                 Справа № 14/205

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ

про стягнення 1364507 грн. 23 коп.          

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Голоколосова Л.І., довіреність № 40 від 01.01.10.

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 1242055 грн. 59 коп., санкції за перевищення договірної величини у сумі 94 грн. 07 коп., 3% річних у сумі 23130 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у сумі 99227 грн. 13 коп., за договором на поставку електричної енергії від 01.04.2002 №2426.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві. Зазначає, що будинки, за якими проводилось нарахування, передані на баланс Луганській міській раді.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем укладено договір від 01.04.2002 №2426 за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.

Додатками до договору № 3.1 визначений перелік об’єктів відповідача, а № 3.2 –субспоживачів, які приєднані до мереж відповідача, що споживають електроенергію за договором.

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу були встановлені договірні величини споживання електричної енергії на січень 2010 р. в обсязі 188 кВт.год.

Але відповідач фактично спожив електроенергії у більшому обсязі, чим встановлені договірні величини споживання електроенергії –263 кВт. год., тобто на 75 кВт. год. більше.

Крім того, як було встановлено при розгляді справи, за період грудень 2008 –березень 2010 років за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1242055 грн. 59 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 1242055 грн. 59 коп., санкції за перевищення договірної величини у сумі 94 грн. 07 коп., 3% річних у сумі 23130 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у сумі 99227 грн. 13 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідач, заперечуючи проти наявності боргу посилається на ту обставину, що будинки, за якими проводилось нарахування, передані на баланс Луганській міській раді.

Відповідач надав суду листування з позивачем, з якого вбачається, що відповідач неодноразово заперечував проти оплати рахунків позивача, вимагав внести зміни до договору.

Таким чином, у сторін виник спір щодо об’єктів електроспоживання за договором.

Але відповідні зміни до договору від 01.04.2002 №2426 не внесені, до суду спір не переданий.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

За договором від 01.04.2002 №2426 відповідач зобов’язався оплачувати спожиту електроенергію у спірних будинках має відповідач, інші особи не уклали з позивачем договори на оплату електроенергії, що споживається у будинках.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом внесення змін до договору, суд дійшов висновку, що відповідач має виконувати свої зобов’язання так, як вони викладені у договорі, навіть сплачувати за інших споживачів, оскільки він за це зобов’язався.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію за період грудень 2008 –березень 2010 років склала 1242055 грн. 59 коп., підтверджена матеріалами справи, строк на оплату даних сум минув.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума 3% річних склала 23130 грн. 44 коп. за період з 21.01.09 до 25.04.10, інфляційних нарахувань 99227 грн. 13 коп. за період грудень 2008 р. –лютий 2010 року включно.

Оскільки борг безпідставно своєчасно не сплачений, позовні вимоги про стягнення цих сум також підлягають задоволенню.

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу були встановлені договірні величини споживання електричної енергії на січень 2010 р. в обсязі 188 кВт.год.

Але відповідач фактично спожив електроенергії у більшому обсязі, чим встановлені договірні величини споживання електроенергії –263 кВт. год., тобто на 75 кВт. год. більше (за довідкою відповідача № 31 від 02.02.10). У даній довідці крім абонента ПП Дегтярьова який допустив таке перевищення, вказані ще 3 гуртожитки.

Позивач зазначив, що нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії проведені лише за абонентом ПП Дегтярьовим, оскільки пунктом 12.16 Правил користування електричною енергією забороняється здійснювати такі нарахування населенню у тому числі гуртожиткам.

Оскільки санкції за перевищення договірної величини у сумі 94 грн. 07 коп. не сплачені, позовні вимоги про стягнення цієї суми також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ. вул.Поштова, 1, ідентифікаційний код 14311005, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв.Гайового, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260363339060, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»- 1242055 грн. 59 коп. - боргу за активну електроенергію; санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 94 грн. 07 коп.; на п/рахунок 2600218961 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –інфляційні нарахування 99227 грн. 13 коп., 3% річних 23130 грн. 44 коп., 13645 грн. 07 коп. - витрат по держмиту і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –20.07.10.

Суддя                                                                       Є.А.Лісовицький