Рішення № 10650238, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/22329.07.10 За позовом Дочірнього підприємства «Прем‘єр Експо» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення»

Про           стягнення 49690,73 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Котікова О.В. –по дов. № б/н від 20.05.2010

Від відповідача не з‘явився

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 22.07.2010 було оголошено перерву до 29.07.2010.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського cуду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «Прем‘єр Експо»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення»49690,73 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору № 00000110 участі у виставці від 27.01.2010.

Відповідач в судове засідання 29.07.2010 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.07.2010 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою представника – Єленич А.О.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засідання 29.07.2010, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

27.01.2010 між Дочірнім підприємством «Прем‘єр Експо»(організатор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення»(учасник) було укладено договір участі у виставці № 00000110 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору учасник доручає, а організатор приймає на себе організаційно-методичне та інформаційне забезпечення учасника у Міжнародній спеціалізованій виставці «KievBuild 2010», що включає:

- резервування і надання учаснику 40 кв. м. обладнаної виставкової площі згідно поданої «Заявки на участь»;

- реєстрацію як учасника виставки та розміщення інформації про нього в офіційному каталозі;

організацію церемонії урочистого відкриття виставки.

Місце проведення виставки: м. Київ, Броварський проспект, 15, Міжнародний Виставковий Центр (п. 2.3. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору період проведення виставки визначений з 23.02.2010 по 26.02.2010.

Спір виник в зв’язку з тим, що позивач вважає, що відповідачем в порушення умов договору не було у повному обсязі сплачено вартість вищезазначених послуг, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 49690,73 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з умов контракту він за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3.1. договору вартість послуг зазначених в п. 2.1. договору складає : базисна вартість 65520 грн.; податок реклами (0,5%) 327,60 грн.; ПДВ 20% - 13104 грн., всього 78951,60 грн.

03.02.2010 сторонами укладено додаткову угоду до договору згідно якої розмір вартості послуг складає : базисна вартість 57834,63 грн., податок реклами (0,5%) 289,17 грн., ПДВ 20% - 11566,93 грн., разом 69690,73 грн.

Пунктом 3.3. договору визначено, що вартість послуг зазначених у п. 3.1. даного договору сплачується у наступному порядку:

- авансовий платіж у розмірі 60 % від вартості послуг сплачується протягом 7 (семи) днів з моменту підписання даного договору участі у виставці або виставлення рахунку на додаткові послуги. Авансовій платіж включає в себе реєстраційний внесок у повному розмірі та відсоток від вартості площі, що надається, та також від реклами в офіційному каталозі згідно з підписаною «Заявкою на участь».

- 40% від вартості послуг сплачується до 10.02.2010.

Пункт 1 статті 902 Цивільного кодексу України встановлює, що виконавець повинен надати послугу особисто.

Відповідно до п. 3.5. договору кінцева загальна вартість послуг наданих організатором учаснику визначається в гривнях згідно з актом, який складається організатором протягом 10 календарних днів після останнього дня виставки та направляється для підписання учаснику.

З наявного в матеріалах справи акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000153 від 27.02.2010 вбачається, що позивач надав а відповідач отримав послуги на загальну суму разом з податками 69690,73 грн.

Отже, організатор свої зобов‘язання за договором виконав повністю.

Проте, учасник надані послуги оплатив частково 17.02.2010 в розмірі 20000 грн., що підтверджується банківською випискою.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що всупереч вищеназваному договірному зобов’язанню відповідач не виконав своїх обов’язків в частинні внесення плати за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, що становить 49690,73 грн.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, обов‘язковою підставою для здійснення замовником свого обов‘язку щодо оплати послуг є надання цих послуг.

З урахуванням існування належних доказів надання позивачем відповідачу послуг, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача їх вартості.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 49690,73 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

З огляду на вищевикладене, позові вимоги Дочірнього підприємства «Прем‘єр Експо»обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення»(м. Київ, вул. Металістів, 11-А, кв. 40, код ЄДРПОУ 34617809) на користь Дочірнього підприємства «Прем‘єр Експо»(м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, код ЄДРПОУ 30856806) 49 690 (сорок дев‘ять тисяч шістсот дев‘яносто) грн. 73 коп. основного боргу, 497 (чотириста дев‘яносто) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСівакова В.В. Рішення підписано 02.08.2010