Ухвала суду № 106490234, 26.09.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1335/21

Номер провадження 2/213/768/22

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого судді - Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст.77ЦПК України,належними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування,тобто ті, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що витребування інформації, зазначеної позивачем в клопотанні має значення для вирішення справи, позивач самостійно не має можливості отримати вказані документи, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль»:

- відомості про наявність або відсутність укладених договорів з минулими користувачами (власниками, орендарями) на постачання теплової енергії (опалення у нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2005 року по 01 жовтня 2013 року;

- відомості про наявність або відсутність нарахованої суми до сплати за поставлену теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 жовтня 2013 року;

- відомості про наявність або відсутність заборгованості за опалення (в разі відсутності заборгованості, надати відомості про розмір сплаченої суми за опалення минулими користувачами станом на 01 жовтня 2013 року.

Витребувані документи надати до20 листопада 2022 рокудо Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область,

м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко