Рішення № 10648772, 26.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 липня 2010 р.           Справа 12/80-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (вул.Маршала Бірюзова, 16, м.Білгород-Дністровський, Одеська область,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр і К" (вул.П.Запорожця, 8, м.Вінниця, 21007)

про стягнення 7 830,60 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

З огляду на відсутність представників сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ "Ремцентр і К" 12 830,60 грн. боргу за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 7837 від 14.04.2009р.

Ухвалою суду від 14.06.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 08.07.2010 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненадання сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, розгляд справи відкладено на 26.07.2010 р.

Представником позивача до суду подано заяву № 1067 від 08.07.2010 р., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 7 830,60 грн. Дана заява прийнта судом відповідно до ст. 22 ГПК України як заява про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 26.07.2010р. представники сторін вдруге не з'явились. Про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Натомість від позивача надійшла телеграма, у якій він просить суд розглянути справу без його участі.

Від відповідача надійшло клопотання № 79 від 23.07.2010 р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що юрист знаходиться у відпустці.

Наведені в клопотанні відповідача доводи не є підставою для відкладення розгляду справи, відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити явку в судове засідання будь-якого іншого представника, крім того, дане клопотання документально не підтверджене. Відкладення в межах 2-х місячного строку неможливе також з огляду на чергову відпустку судді (з 02.08.2010 р. по 03.09.2010 р.). Згда на розгляд справи за межами 2-х місячного строку сторонами не надана.

Відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.04.2009 р., на підставі видаткової накладної № 7837 від 14.04.2009 р. позивач передав, а відповідач, через представника, що діяв за довіреністю № 53 від 13.04.2009 р., прийняв кукурудзу в кількості 20 000 кг на загальну суму 60 000 грн.

Свої зобов'язання по оплаті товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу 49 000 грн.(а.с. 8-14).

Таким чином, станом на день подання позову до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений за вказаною накладною товар становила 11 000 грн.

Після подачі позову відповідач сплатив позивачу ще 6 000 грн., що стверджується уточненною позовною заявою позивача за № 1041 від 06.07.2010 р. та платіжними дорученнями № 394 від 05.07.2010 р. та № 418 від 08.07.2010 р.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 000 грн.

Наведене стверджується:

- видатковою накладною № 7837 від 14.04.2009 р.;

- довіреністю № 53 від 13.04.2009 р.;

- платіжними вимогами-дорученнями (а.с.8-14);

- платіжними дорученнями про сплату боргу № 394 від 05.07.2010 р. та №418 від 08.07.2010 р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 60 000 грн..

Відповідач плату за поставлений товар здійснив частково, сплативши позивачу 49 000 грн..

Заявою № 1067 від 08.07.2010 р., позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 7 830,60 грн..

Після подачі позову відповідач сплатив позивачу 6 000 грн..

З урахуванням підстав позову, вартості проданого товару та суми, що була сплачена відповідачем за поставлений товар, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 000 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 5 000 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити як заявлених безпідставно.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам та сумі 6000 грн., що сплачена відповідачем після звернення позивача до суду.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр і К" (вул.П.Запорожця, 8, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 32473187, р/р 2600201265100 АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (вул. Маршала Бірюзова, 16, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 00952120, р/р 26002301510664 у відділенні ПІБ м. Білгород-Дністровський, МФО 328458) 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) основного боргу, витрати на сплату держмита в сумі 110 грн. (сто десять гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202,33 грн. (двісті дві гривні 33 коп.).

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 серпня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Маршала Бірюзова, 16, м.Білгород-Дністровський, Одеська область,

3 - відповідачу (вул.П.Запорожця, 8, м.Вінниця, 21007)