Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/889/18 (927/627/22)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та клопотання арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"
71030, с. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70
БОРЖНИК: Приватне підприємство "Молокозавод Олком"
14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а;
72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114
про відкриття справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; визнано безспірні вимоги Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» в розмірі 53 492 070,55 грн. заборгованості та 17 620,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021, зокрема, визнано грошові вимоги Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» в розмірі 29 391 799,40 грн. заборгованості; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в розмірі 20 330 211,62 грн. заборгованості.
23 серпня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком», надійшла позовна заява від 22.08.2022р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2022: позовну заяву Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання правочинів недійсними прийнято до розгляду та призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 11 жовтня 2022 р. о 10:00
26 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання № 26/09 від 26.09.2022 року представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції призначеному на 11.10.2022 на 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
27 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 12.09.2022 від арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції призначеному на 11.10.2022 на 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Представником Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - Біленький Михайло Валерійович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ). Також арбітражний керуючий повідомив, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача Седлецький Олександр Валентинович.
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та арбітражного керуючого Седлецького О.В. в судовому засіданні у справі № 927/889/18(927/627/22), призначеному на 11 жовтня 2022 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).
5. Роз`яснити представнику Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" та арбітражному керуючому Седлецькому О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати представнику Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" Біленькому М.В., електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1, арбітражному керуючому Седлецькому О.В.( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 28.09.2022 року.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 106477433, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/889/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: