Ухвала суду № 106474406, 26.09.2022, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/637/19

Провадження №6/549/1/22

УХВАЛА

26 вересня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Бибик О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Чорнухизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс»), заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк»), ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

установив:

У вересні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заява обгрунтовна тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області 27.02.2020 був задоволений позов позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019275706 від 18.06.2018.

20 серпня 2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» укладено Договір факторингу №20/08/21, про відступлення прав вимоги за кредитним договором №2019275706 від 18.06.2018, перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно з вказаним Договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває належні банку права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку до цього договору.

Згідно з с.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них витяги, виписки, отримувати копії документів та інше, а отже доступ до документів та інше, а отже доступ до матеріалів виконавчого провадження мають тільки виконавець та сторони виконавчого провадження.

Заявник не є стороною по справі, ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження не може, тому надати суду копії матеріалів виконавчого провадження або будь-яку інформацію щодо виконавчого провадження немає можливості.

Виходячи з цього прохає задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про день, час і місце судового засідання, представник заявника в поданій заяві прохав судове засідання провести без участі заявника (а.с.1 зворотній бік, 21).

Відповідно до положень ст.442ЦПКУкраїни суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким же чином регламентовано порядок розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника зважаючи на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.02.2020 був задоволений позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто заборгованість за Кредитним договором №2019275706 від 18.06.2018 у розмірі 21284,00 грн і 1 921 грн судового збору.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №20/08/21 про відступлення прав вимоги, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №2019275706 від 18.06.2018, перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».

За умовами договору кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги та майнові права кредитора до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку до цього Договору (а.с.4-11).

Відповідно до ч.1 ст.15ЗаконуУкраїни«Провиконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1)передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2)правонаступництва;

3)виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4)виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15ЗаконуУкраїни"Провиконавчепровадження" та ст.442ЦПКУкраїни за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: м.Київ вул.Авіаконструктора І.Сікорського,8), заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська,63, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01601, м.Київ вул.Жилянська,63, ЄДРПОУ 21685166) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського,8, ЄДРПОУ 43453613) з виконання рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області №549/637/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий